比特币创世录(三)吾谁与归

哈尔 · 芬尼在许多方面都是一个了不起的人。 如果没有他,比特币就不会存在。 哈尔是一个超出我期望的更好的程序员。 你看,我不是专家。 比特币的最初版本有很多问题。 简而言之,它们崩溃了,并且一次又一次的崩溃。

可惜,哈尔也是一个大问题的一部分。 他最终明白了,但是比起其他人,我认为他让我更加怀疑。 自上世纪90年代以来,我一直致力于一个问题的解决方案,这个问题现在被称为比特币。 这导致了与我早期创立的机构、和那些不愿在研发上花费太多资金的人之间的斗争。 如果没有比特币,我生命中最早的几十年会容易得多。

哈尔远比我想象中的无政府主义者要激进。 在我的圈子里,有许多人都是无政府主义者,我并没有真正去考虑过他们所持有的乌托邦式的目标,以及他们以后可能会引起的问题。

哈尔希望人们在早期就开始运行节点。 正是因为他,我们才有了区块的 1m 上限。它是我们有分歧的原因。 我知道我当时应该坚决反对,而不是勉强接纳了它。

比特币的稀缺性取决于发行的代币数量。 因此它是一个整数,不能有更多的小数位。 尽管哈尔是一个伟大的支持者,但是他也看到了比特币中不存在的缺陷。

到了2010年底,我变得非常失望,我的幻想破灭得难以置信。 这不仅仅是与澳大利亚政府的问题,还有许多与生活的方面的问题。

我没有逃避比特币,但我需要更多地了解我创建的系统。 最关键的是,我需要知道它是否能像我计划的那样大规模地工作。 2010年底,维基解密已经开始宣传比特币,以结束他们的所面临的困境。维基解密和我的关系并不好。

不久之后,暗网和最显眼的丝绸之路开始使用比特币。 作为一个设计有审计跟踪的系统,比特币是一个被设计成与早期传播并在 CHL,Monex 和 DigiCash 等系统中推广的匿名数字现金毫无相似之处的系统。

比特币本应解决所有问题,但我看到这样的网站开始凭借比特币发展。 更重要的是,比特币不像那些已经被关闭的匿名eCash,它被用于暗网,而不是银行。eCash在被关闭之前,它已经被德意志银行(Deutsche Bank)等组织接受,而社区人士的态度确保了没有任何银行或负责任的组织接触到它。

在我看来,比特币开始传递我反对的一切东西,所有我认为它被设计成不会出现的东西。。 所以,我只能说我的梦想破灭了。

甚至哈尔也开始明白了。 2010年12月,哈尔表示:

“最终,这随着挖矿成本变得越来越昂贵。 这使得即使资金充裕的攻击者也更难以控制网络。”

因此,不同于早期的想法,即需要为许多节点设置一个上限,然后慢慢地构建,他开始明白了。 不幸的是,那时我的梦想已经破灭。

不过,他仍然将比特币视为价值储存和数字黄金的理念。

“我认为,比特币最终将成为银行的储备货币,扮演着与黄金在银行业早期所扮演的角色大致相同的角色。 银行可以发行匿名性更强、分量更轻、交易效率更高的电子现金。”

他从来没有去理解比特币的效率到底有多高。 我想我们每个人都有自己的思想包袱,这些包袱让我们失去了之前的想法。 对于哈尔来说,这就是金钱和数字现金的密码朋克概念。 它既不是比特币的本质,也不是比特币的设计初衷。

我学到了,我也很好地吸取了这个教训,就是你不能教别人,你也不能让他们学习。 你可以提供材料并给他们提供一种学习的途径。

和哈尔在一起,我学到了无论你多么喜欢一个人,都不值得为了从一个有缺陷的想法中拯救一个人而投资,也不值得为了提供一种教导他人的方法而投资。 我经历了一个艰难的过程,学会了不要把注意力集中在个人身上,不要试图拯救他们,而是把材料拿出来,让尽可能多的人去学习ーー首先是那些寻求学习的人。

学习是一种特权,而不是权利。 它必须进行学习。 这本身就是工作的证明。 有些人认为我应该尽可能快地走出来,让大家都参与进来,但这是完全错误的。

和其他人一样,我的时间非常有限。 我们的生命很短暂,不像很多人,我没有时间可以浪费。 所以,我只想要那些真正想学习的人。 这些人将利用他们所学到的知识,创造、建立和发展生态系统。

你以为我还在乎吗? 你真的很有趣。 我们有1200项专利论文,不管现在发生什么,我都会超过爱迪生先生,当我完成我发表的所有东西的时候,我希望到时候实际上达到10,000项专利。 有趣的是,你认为对说我的坏话就能阻止我现在所做的事情。 事实并非如此。 但这实在是让我觉得好笑。

在2010年和2011年初,我的梦想破灭了,因为我看到比特币被设计成不被使用的方式。 有趣的是,这些人后来证明我是对的。 因为比特币,丝绸之路被阻止了,许多幕后黑手现在都身陷囹圄。 虽然这在当时并没有让事情变得简单,但是现在却是一个很好的证明。

我需要离开,我需要向自己证明,我创造的这个系统正如我所期望的那样运作。 的确如此,而且一直如此。

这就是我能看到的一些讽刺,在毫无意义的尝试中,试图创造一些比特币本不应该存在的东西,试图让它变得更像Hal和Wei所设计的东西。

闪电网络和侧链被设计成丢失记录的东西,允许创建一个丢失记录的匿名系统。 Bsa 的理由不是为了保护消费者,而是确保所有金融机构保持记录。 有趣的是,人们为创造闪电网络和离线解决方案所做的一切努力,正是上世纪90年代加密货币失败而被关闭的原因。 更具有讽刺意味的是,只有保留所有交易记录,比特币才能合法化。

美国达维律师事务所的律师 Reuben Grinberg 在2011年关于比特币的学术论文中写道:”金融犯罪执法网络通过的法规对《银行保密法》进行了修订和实施,该法要求大量不受监管的金融机构向政府注册,实施反洗钱程序,保存数据,并报告某些交易和其他数据。”。

当你开始失去记录时,就是”闪电网络”和”侧链”被创造出来的概念,把货币完全边缘化就变得简单而有效。 “根据法规,FinCEN 有权阻止美国金融机构与处理比特币的机构打交道,这在美国基本上是违法的。”。 “在之前的采访中,我说过,我认为美国政府不太可能直接禁止比特币。 但这一行动表明,这并非不可能。”

不是比特币,而是闪电网络。

Liberty Reserve的总部设在哥斯达黎加,该组织不是反洗钱金融行动特别工作组(FATF)的成员,该组织是反洗钱(AML)规则的合作组织。然而,哥斯达黎加当局与美国政府(其成员)合作。


下一篇
(四)分叉迷思


比特币创世录
(一)得非所愿
(二)亡羊补牢
(三)吾谁与归
(四)分叉迷思


本文转载自网络
标题:比特币创世录(三)吾谁与归
时间:2019-02-24
作者:Craig Wright
译者:Snk.1
链接:https://www.toutiao.com/article/6661067262641832459/

上次更新 2024-09-10