在撰写本文时，COPA诉Wright案的审判已经进行了一半，有几件事对我来说很突出。霍夫KC（COPA的代表律师，在英国 KC 是一种叫做“国王大律师”的律师头衔，King‘s Counsel，缩写为“KC”）似乎无法忽视这样一个事实：可能有人对 比特币作为一种系统或技术感兴趣，但又不贪婪地痴迷于比特币作为一种资产的价值。每次出现这个问题时，他都会难以置信地撕下眼镜，并对梅勒法官（COPA诉Wright案的审理法官）困惑地眨着眼睛，寻找证据证明任何人都不会缺乏 霍夫KC 期望任何人在这种情况下都会有的贪婪。（by：小库尔特·伍克特 ）

他不断地问这样的问题，“你不会看到价格，并想问你的捐款是否值很多钱”或“你希望我们相信你不知道 2014 年价格上涨？”事实上，他所询问的证人几乎都是澳大利亚人，他们看起来确实是真正与 Wright博士 一起工作的人，并希望看到他的想法发挥作用，因为他们关心浇灌树木，这些树木可能会结出他们自己永远不会结出的果实。

COPA 试图证明 Wright博士 不是 中本聪，他们试图证明他一生的工作和文件都是幻想或伪造的，如果他是中本聪，他也会有同样的怪癖和价值观。

事实上，Wright博士 的论文、他已知的工作、他所谓的工作 以及 多个家庭成员、商业伙伴（现任和前任）、同事和客户的证词都说了同样的话：“他如此关心”深入了解我们的安全性、不可变日志、诚实的记录保存和革命性的支付方式。”他们都谈论他的热情和智慧。你可以看到它让 COPA 的律师和过道那边的观众感到恶​​心，他们的面部表情和肢体语言表明，他们似乎认为法官和地球上的任何人都必须同意 Wright 的言论和价值观是令人厌恶或虚假的。这就是为什么他们已经在这件事上庆祝胜利了，他们甚至无法理解那些不以自己的方式看待世界的人。

Wright 的一些证人甚至明确表示，他们知道他正在研究加密密钥验证、哈希链和基于只进日志的警报系统有关的事情。其中一位甚至还特别记得看到过“时间币”白皮书。当然，更多的是来自COPA及其支持者的不屑、嘲笑、睁大眼睛、困惑的目光……

重点是什么？

COPA 的 霍夫律师 要求我们相信 Wright博士 以及来自各行各业的十几个澳大利亚人都是骗子，因为他们与 Wright 关系密切。事实上，他们的证言和举止，无一例外都显得非常真诚可信。可悲的是，霍夫KC、冈宁KC和莫斯KC甚至无法理解童话故事之外还存在这样的真诚，因为这些可怜的律师本身就是一个经济体中贪婪和不真诚的参与者，在这个经济体中，他们认为通过为贪婪和不真诚的客户工作来谋生是合理的。

但每个提供证词的人都表明，他们对区块链技术的理念及其给世界带来的诚实印象深刻。这就是我们与众不同的原因。

诚意

作为一个大阻碍者，我也因为只做宣传、基础设施开发和管理方面的工作而受到批评，因为我是有报酬的。我一定是腐败了，才不像他们那样追求利润和权力。然而，我在这里作为一个诚实的人和 诚实的节点做着诚实的工作。他们因此恨我！因为他们认为这不是真的。

刻薄的古典主义

还需要说的是：周一的第一位证人 大卫·布里奇斯（David Bridges）有着特别浓重的澳大利亚口音，而且举止和蔼。英国律师们对他的口音忍不住窃笑。作为一名美国人，我觉得如果一个带有浓重西弗吉尼亚口音的人必须在纽约市作证，证明北方法院的怀疑，事情可能会这样发展。这是令人作呕的精英主义表现。

大卫·布里奇斯（David Bridges）穿着一套精美的西装，坐在一间优雅的办公室里，有着长期的银行高管职业生涯，对金融科技的未来主义有着浓厚的兴趣。他不是什么落后的调酒师之类的。尽管如此，伦敦人还是非常明确地表示，他的证词不值得认真对待，尽管他是来自一家严肃的澳大利亚科技或金融公司的第五位或第六位证人，并且在 IT 领域与 Wright 合作过。安全、取证以及未来支付技术的建议和系统，听起来完全像比特币系统推出之前的时代的比特币。

我一直想知道如果中本聪回来会是什么样子。当春天临近时，我想起了 拿撒勒人耶稣。他是一个贫穷的男孩，出生在一个偏僻的小镇，与耶路撒冷无关。当他到达时，人们欢呼雀跃，但到了周末，他们决定杀了他，因为他挑战了他们的阶级制度和情感。为什么我们应该假设中本聪的情况会有所不同？出生在错误的地方，在错误的时间到达，说了错误的话，挑战了错误的权力支柱。

总之，本案中存在重大的文化冲突。这些伦敦人无法与那些不会本能地爬上肮脏的阶梯以追求永远更多的金钱和权力的人相处。澳大利亚人明显更加谦虚和勤奋，但同样成功，他们似乎真的只是想让世界变得更美好。这是相当命中注定的，他们恰好出现在 Craig Wright 的生活中，当时他可能一直试图通过 电子现金系统 让世界变得更美好。