匿名和隐私

在区块链和加密货币的世界中,匿名隐私之间的区别存在争议。即使是一些最善于表达的人也为解释这些概念而挣扎和绊倒。

斗争是由于对概念和现实的误解。

当然,可以根据单词的字面意思进行区分。例如,可以强调匿名涵盖 身份 ,而隐私涵盖 行为、事件和关系 等。

但这种学术区别在区块链和加密货币的背景下根本没有指导意义。

事实是,在一个没有任何形式的政府但只有个人相互互动的假设社会中,匿名和隐私本质上是一回事,因为两者都被同一个概念所吸引,即不为他人所知.  

但实际上,我们生活在一个由政府、个人和作为代理人的各种授权方组成的结构化社会中。出于这个原因,应该使用匿名和隐私来描述不同类型的“知道”或“被知道”。

具体来说,隐私和匿名之间的适当区别应该是允许谁知道在什么情况下,以及知道的人如何被授权采取行动。区别是质的,而不仅仅是程度的问题。

从这个框架来看,我们对“隐私”和“匿名”的解释如下:

隐私”是指公众不应该知道,也没有权利知道,而政府可能只有在有正当理由的情况下才有权知道。

匿名”意味着它是故意和完全隐藏的,使其在物理上不可知,即使是有可能的原因的政府也不知道。

隐私和匿名不是相互排斥的,而是相互重叠的。但它们是不同的。

隐私是法律、社会和政治谈判的合法结果。

相比之下,匿名是故意隐藏身份的单方面决定,通常具有逃避执法的特定目的。匿名并不总是违法的,但通常是违法的,尤其是在与金钱和金融有关的问题上。

在上述区分中,除了政府与公众之外,“_可能原因_”也是一个关键。

可能的原因

“可能原因”是“正当程序”的一个要素,是现代法律制度中最重要的法律概念之一。这个概念只存在于在法治下运作的社会中。 

今天人们常常抽象地谈论自由,而忘记了人类社会一直依赖于一种叫做政府的制度。甚至圣经也说政府是神所命定的(罗马书 13:1)。在政府内部,虽然官员可能因个人_犯罪_而腐败,但作为原则的_办公室_本身却不是。  

民主国家的公民只能主张更好的政府,而不能主张无政府状态。民主和无政府状态是相互排斥的。

然而,社会应该避免像中国近年来建立的那种制度,在这种制度下,政府默认知道一切,没有法律、政治和社会谈判。中国的制度没有“可能原因”的要求。

事实上,中国法律体系中甚至没有“可能原因”的概念,因为它本来就没有“正当程序”的概念。

这并不意味着中国法律授权政府为所欲为(这是一个通常被误解和夸大的观点),因为该制度确实具有“正义”的整体概念。但它单单着眼于“实体正义”,忽视了“程序正义”,没有将“正当程序”或“可能原因”作为正式法律程序的概念。 

结果是一个监视社会,它现在强调了其他社会关于隐私的辩论。 

因害怕窒息而放弃进食

事实上,中国的制度是如此的侵入性和可怕性,以至于它的存在为西方社会提供了一个强大的动力,将其推向另一个极端:即使存在可能的原因,也不允许政府获得任何私人信息。 

这就像因为害怕窒息而放弃进食。

在西方社会,基层抵抗通常起到平衡政府滥用职权的作用。但在数字时代的这个特殊的隐私问题上,如果对潜在问题缺乏足够的了解,就有可能出现膝跳反应的危险。误解和误解会导致错误的决定和错误的政策。

这始终是一种斗争和一种平衡的行为。

即使政府确实在很大程度上变得不值得信任,断然拒绝和抵制执法也不是解决办法。民主社会的唯一希望是选出更明智的代表、立法者和官员,他们更值得信赖,更有能力使制度变得更好。

但是,如果这一切都失败了,如果民主社会未能选举出值得信赖和更明智的领导人来组建适当的政府(要么是因为社会未能产生优秀的候选人,要么是投票系统如此腐败以至于无法产生正确的结果,或者人自己腐败到无法辨别),那么剩下的选择就很少了。可能只有两个明确的选择:

威权主义无政府状态

历史告诉我们,威权主义总是比无政府主义更好的选择。  

冷酷的真相:如果一个社会的多数价值观和信仰不再支持民主,或者变得不配民主,那么威权主义就是它应得的。人们只是希望它不会陷入无政府状态。

技术的作用

如果允许正确的技术占上风,技术可以提供帮助。

区块链技术可以提供帮助,因为它可以在不损害法治的情况下改善隐私,并在不牺牲隐私的情况下提高透明度。

但并非每个区块链都是相同的。例如,比特币核心 (BTC) 假装自己是“匿名的”,但实际上并非如此。不匿名不是问题,不诚实才是问题。BTC 以此为借口,从与政府的虚幻分离和法律无法控制的情况下,最大限度地提高自己的利益。但实际上,BTC 不仅可追溯,而且缺乏隐私。可追溯性本身不是问题,因为比特币旨在遵守法律。然而,匿名的虚假意识导致系统无法提供有效的手段来增强隐私。

更糟糕的是,在这样做的过程中,BTC 牺牲了实用性以创造一种匿名的错觉,并已成为纯粹的庞氏炒作工具。

其他人要么复制 BTC 的模型,要么使用非法手段使其匿名。

相比之下,比特币中本聪愿景 (BSV) 认识到比特币从一开始就受到执法的影响就不是匿名的,因此制定了强大的策略和方法来维护隐私而不会成为非法。一个例子是使用分层确定性钱包创建大量一次性地址,使未经授权的各方无法识别和追踪用户,尤其是小额支付。

比特币中本聪愿景(BSV)是真实的比特币区块链,它真实地基于中本聪的原始比特币设计。它是唯一没有非法匿名的具有诚实隐私的区块链。

阅读更多关于 BSV 的文章(作为严肃的技术/经济学研究):

BTC 和 BSV,真正的区别是什么?

为什么 BSV 是价值创造系统,而 BTC 是价值吸收系统?

工作量证明 (PoW) 是防止腐败的唯一 方法


本文转载自网络
标题:匿名和隐私
时间:2022-08-10
作者:ZeMing M.Gao
链接:https://zh.zemgao.com/anonymity-and-privacy/

上次更新 2024-09-09