（接上文）但是加密社区并不买账，媒体采访和Gavin的背书并没有使质疑的声音变小，反而质疑的声音变得越来越大。在短短的时间内，Twitter和 Reddit论坛上已经有铺天盖地的质疑，许多人不惜认为这整个事件就是一场阴谋，甚至 Gavin Andresen本人也已经被盗号了。于是，Gavin Andresen在 Github 比特币项目中的权限被其他成员暂时冻结了，因为整个社区坚定地相信：CSW极有可能是假的，Gavin Andresen一定是被盗号了。
CSW试图通过公开展示其早期比特币开发秘钥的数字签名与中本聪挖出的区块匹配，从而证明自己是比特币的创造者，不过这个证据后来被证明从中本聪公开可用的旧签名进行了复制粘贴。
对于加密社区来说，证明自己是中本聪的办法只有一个，那就是出示创始区块的签名，或者将中本聪所应该拥有的数字货币移动。
CSW 承诺移动第一个区块的比特币，同时使用该区块私钥签名来证明自己的身份。但几天后的5月5日，事情又发生了戏剧般的变化，CSW突然清空了他所有的博客内容，并且发了一封公开信，
“对不起。我原本相信我可以做到这一点，相信我可以把多年的匿名置于身后。但是，这周我准备发布中本聪最早私钥的证明，我没有完成。我没有勇气。我不能。当流言开始时，我的能力和性格受到了攻击。如果这些对“我不是中本聪”的质疑被证明是虚假的，那么对我还有法律上的新指控。我现在知道我不够强大。“
CSW 称面对社区对他资质和个性的质疑，自己没有‘勇气’进行自证，这相当于放弃证明自己是中本聪。2016年的CSW陷入了两难境地。“假如你出来证明自己是中本聪 - 你就会被捕；你不证明,那么你就是一个骗子。所以不如做一个心安理得的骗子。”
值得一提的是，尽管CSW的签名被证明是假的，但是Gavin并没有否认过CSW，至于为什么CSW行为诡异，他解释说中本聪早年就一直内心矛盾，并补充道：“CSW要么是一位出色的演员，要么就是真的备受情感困扰。”
至此，社区的大多数人认为CSW只不过是一个拙劣的骗子，试图用各种伪造的方式来欺诈世人，妄图夺取“比特币发明者”的头衔。
在沉寂了近2年后，一纸诉讼又将CSW卷入了舆论的漩涡。2018年 2 月 14 日，在 CSW 曾经的合作伙伴 Dave Kleiman 去世 6 年后，Dave 的弟弟 Ira Kleiman 一纸诉讼，将 CSW 告上了法院，称CSW侵占Dave110万比特币，价值100亿，另外还有相关比特币知识产权。由此，CSW在骗子的名声上又增加了侵占他人财产的嫌疑。CSW在twitter上也转发了自己被告窃取Dave资产的推文，有人问为什么？CSW在下面淡淡地回复：“Greed.” 贪婪？
2018年11月，CSW和比特大陆主导的BCH ABC开发理念发生大的分歧，BCH ABC团队执意在 BCH 中加入 DSV 操作符和 CTOR 排序方式，坚持保持原有协议的支持者推出了 Bitcoin SV 客户端。双方开始了争取矿工支持的算力战动员，最后 ABC 在客户端临时加入检查点机制逃避算力正面竞争，BCH 分成了 BCHABC 和 BCHSV 两链，随后不少交易所将前者命名为 BCH，CSW支持和主导的链命名为 BSV。
2018年底开始，CSW又开始在公开场合自称他就是真正的中本聪。2018年 12 月， 美国商品期货交易委员会（CFTC）发布“意见征求稿”，希望能进一步了解以太坊，CSW 在意见征集稿下评论称自己就是中本聪，并表示愿意宣誓。
2019年4月，闪电火炬发起人 Hodlonaut 发布了系列推文，坚称 CSW 不是中本聪是骗子。随后，CSW 声称要起诉 Hodlonaut，为此还花钱挖出了 Hodlonaut 的个人信息。对于两人的“明战”，比特币社区宣布全力支持Hodlonaut，并发起了“We Are All Hodlonaut（我们都是 Hodlonaut）”和“法律援助基金筹款”活动，意图保护和支援 Hodlonaut。CSW的行为引来众多币圈名人的不满，包括赵长鹏、以太坊创始人Vitalik（V神）、波场创始人孙宇晨、莱特币创始人李启威等都加入了“围剿”阵营。CZ在社交媒体发文指责，长期以中本聪自居的BSV社区意见领袖CSW欺诈了整个行业。币安一纸公告称于4月22日下架BCHSV（下称 BSV）。
币安的举动掀起了一波“反BSV”浪潮，随后，Shapeshift、Kraken交易所及Blockchain钱包纷纷宣布下架BSV。激起众怒的 CSW，显然已经成为了“人民的公敌”。
当月CSW不仅向化名为Hodlonaut，真实姓名是Peter McCormac递交律师函要求道歉否则起诉，同时向诽谤他为骗子的以太坊发明人Vatalik，http://bitcoin.com CEO Roger 等人发出律师函 。2019年 5 月 21 日，美国版权署网站上公布了CSW申请注册比特币白皮书以及早期比特币代码的版权,承认CSW是白皮书和代码的作者。但是CSW在美国版权局注册版权的事项并没有得到加密社区的认可，对于早已发布的开源的比特币白皮书被注册版权一事，多数业内人士表达了对“CSW”的愤怒和谴责。Morgan Creek创始人Anthony Pompliano则发推称，任何试图为比特币或白皮书申请版权的人都不可能是中本聪，这表明他们不了解比特币。
事实上，过去一年CSW 很忙，主导 BCH 算力大战、疲于应对诉讼、频繁自证身份、苦于应对舆论攻击。
我们的常识是，一般情况下如果一个人被大部分人质疑为骗子后，会销声匿迹。可是为何CSW在绝大多数人质疑他的情况下，仍然高调的称自己为中本聪，甚至要上法庭状告说他是骗子的人诽谤？
看到这里我们不禁产生一个巨大的疑问，CSW自称中本聪的动机何在？CSW的行为举止已经完全颠覆了一个骗子的行为举止，连一向黑他的媒体都无法理解，以《一己之力对抗整个币圈，CSW到底想要什么？》的文章标题来质问他。
古语云：事出反常必有妖，反常背后的真相到底是什么？
揭秘中本聪系列
(一)初入中本聪争议的CSW
(二)众矢之的
(三)“中本聪”的代价—税务稽查，名利双失
(四)上过央视的计算机安全专家
(五)到底是谁撰写了比特币白皮书？
(六)仅仅是计算机天才就能成为中本聪吗？
(七)郁金香信托真实&伪造？
版权所有 丝路花语，转载烦请联系微信 siluhuayuh
本文转载自网络
标题：揭秘中本聪(二)众矢之的
时间：2019-11-19
作者：丝路花语
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/80209461