一篇关于比特币创造者 克雷格·怀特博士 的主流新闻文章一直在流传，但有多少人真正阅读过它呢？福布斯撰稿人 Michael del Castillo 撰写了一篇题为“无论中本聪与否，他来了”的长文，探讨了 怀特博士 多年来发明的技术主题，以及这些技术的许可如何成为区块链行业的一个严重问题。

《福布斯》（Forbes）是美国福布斯公司出版的商业杂志。著名的福布斯排行榜也是福布斯公司推出的。

对福布斯关于该文章的推文的大多数反应要么反对要么支持怀特博士作为比特币原始创造者的历史。尽管文章本身声称这与怀特拥有与区块链功能相关的庞大知识产权库无关。

无论你是否相信怀特博士是中本聪，甚至他是否真的是中本聪，都不是重点。他和他的公司拥有授予他们的所有专利，这一事实没有争议。

现在我们已经解决了这个问题……

这场争论如此迅速地脱轨的原因可能更多是由于《福布斯》的出版政策，而不是 Michael del Castillo 文章的内容。正如一些人指出的那样，这篇文章位于“付费墙”后面，这意味着任何想要阅读这篇文章的人都必须付费订阅《福布斯》才能阅读它。

《福布斯》和 Michael del Castillo 都多次在推特上发布了该故事的链接，每条推文都获得了数百条点赞和转发。假设大多数普通 Twitter 帐户持有者不是《福布斯》订阅者，这种参与很可能与实际的文章浏览量不符。

因此，如果您有足够的兴趣阅读这篇文章，您至少需要为“每月”选项支付 6.99 美元，并且可以在付款后取消。如果您喜欢，您可以在一个月内阅读《福布斯》的所有内容。

近年来，付费墙和仅限订阅的内容在网络上变得更加普遍，即使不是常态。这对休闲内容消费造成了巨大的限制，因为大多数文章浏览量（尤其是来自社交媒体的浏览量）都是一次性读者，他们只是想看看该特定主题有什么大惊小怪的。但没有其他选择。这是按月/按年付费订阅或什么都没有。没有“点菜”或按文章查看选项。

我可以只付 5c 来阅读这篇文章吗？（正如中本聪的意图）TY

• mempool.space（查看网站）= 损坏的 BTC (@ronaldo_hommel) 2023 年 7 月 12 日

（是的，我们确实意识到这篇文章在某种程度上可以通过存档链接或复制粘贴位置查看，但这些内容的合法性值得怀疑，如果这对出版商来说是一个重大问题，他们也会找到一种方法来限制这些链接。）

福布斯和财富等知名财经出版品牌长期以来一直对付费内容、仅限订阅的材料和广告拦截器禁令采取最严格的政策。理由是：(a) 关注此类新闻的人往往比大多数新闻读者更富有；(b) 许多潜在投资者发现这些出版物中的信息很有用，并且可能从中获利，因此值得付费。

然而，订阅趋势已经扩展到各种新闻——点击来自世界另一端城市的当地新闻故事的链接，这些天你经常会遇到同样类型的付费/订阅墙。这会立即排斥几乎所有潜在读者，因为大多数人不会对该位置有足够的兴趣而懒得订阅。

鉴于更多的文章浏览量会提高网站的排名，从而使其对广告商更有价值，他们为什么要这样做呢？毕竟，这不就是为“免费”内容付费的吗？

也许没那么多。2022 年 IAB 互联网广告收入报告指出，当年互联网广告收入增长了 10.8%，但也补充说，增幅较往年有所放缓。

2023 年 2 月，ModernRetail发表了一篇题为“数字广告市场陷入低迷”的文章，对市场的看法远没有那么乐观。谷歌、Meta和亚马逊等在线广告巨头的广告收入均下降了数十亿美元。这种下降的理由包括“不确定且不稳定的宏观经济形势”和“大流行”等常见的因素。

然而，大型出版商和那些自己支付广告费用的人普遍认为，互联网广告不再像以前那样受欢迎。较大比例的收入流向上述“巨头”，流向出版物本身的收入则较少。公司仍在支付广告费用，但他们经常抱怨效果不佳。现在，网络上充斥着横幅广告，而读者已经厌倦了它们的存在，并对它们的侵入性感到恼火，不再像以前那样点击它们。蛋糕可能还在变大，但每个人分得的份额都变小了。

该行业绝不是消亡，但可能已经饱和。

然后还有隐私问题：为了从广告中榨取更多的钱，网站主机将尽可能多地收集有关其读者的信息，以挖掘他们可以提供给广告公司的数据。这些信息以调查问卷、采购订单的形式出现，旨在了解您的一切、您的职业状况和您的生活，以及“隐形”数据收集器（例如跟踪您的在线浏览情况的 cookie）——即使在您离开首次登陆的网站后也是如此。

许多观众在他们的浏览器上安装了广告拦截器和 cookie 拦截器扩展程序，但即使这些扩展程序也不像以前那么有效。如今，如果网站检测到存在这些扩展程序，通常会完全阻止对内容的访问。

所有这些都导致了更多“创造性”和欺骗性的广告行为，例如发布看似新闻（但实际上不是）的未标记的“社论式”内容，或者秘密付费给受欢迎的“影响者”假装认可某些产品。这在一些国家是非法的，但考虑到数量和频率，几乎不可能停止。

如果有更好的在线内容付费方式怎么办？

有一个更好的办法。也总有更好的方法。HTTP 402 状态代码（又名“需要付款”）自 20 世纪 90 年代中期的 1.0 版以来就已包含在 HTTP 协议中，但很少出现。这表明那些设计网络的人总是希望网络有一个轻松支付的机制。

然而，“便捷支付”与WWW从来就不相配。迄今为止的主要解决方案是信用卡/借记卡，这会产生费用且效率低下。以这种方式向读者收取几美分，甚至一美元来阅读一篇文章是不经济的。那些收取小额费用的人往往会在一个月内捆绑付款。这意味着银行卡不会立即收费，并且接收付款的人会在一段时间内看不到任何钱。对于较小的网站和内容创建者来说，接受信用卡也很昂贵且不方便。

完成所有这些之后，我们可以继续探讨为什么 BSV 区块链应该成为解决与在线内容消费、付费作者/创作者、广告和一般互联网支付相关的所有这些问题的解决方案。提起这个问题感觉有点陈词滥调，因为比特币几乎自存在以来就承诺解决在线支付问题。

我看不懂这篇文章。我认为这是@Forbes使用#BSV小额支付阅读一些文章的最佳时机。

• 斯蒂芬·德拉米尔 (@StephenDelaMeer) 2023 年 7 月 13 日

问题是比特币陷入了与信用卡同样的问题。由于网络自行施加的 1-4MB 交易块限制以及不切实际的全网络每秒 5 笔交易，BTC 上的交易费用高昂且速度缓慢。BTC 承诺了很多但没有兑现，只有当 BSV 区块链恢复了比特币的原始协议时，承诺才得到回报。

BSV 区块链每秒可以处理数百万、可能数十亿甚至数万亿笔交易。其费用仍仅为一美分的一小部分。这是什么意思？这意味着任何网站，无论大小，都可以按单次观看收费。单一视图可能会花费读者 1 美元或几美分……甚至可能更少。随着时间的推移，市场将为此类小额支付找到最合适的价格，但它必须能够鼓励临时和一次性的文章读者以及订阅。

出版商（如健身房和有线电视公司）往往更喜欢定期订阅模式而不是点菜模式，即使消费者不喜欢。但 BSV 区块链也允许这样做。如果出版商愿意的话，付费墙仍然可以存在，但他们可以有按月或按年以外的选择。读者可以支付单篇文章、多于 5-10 篇文章的费用，也可以支付较长订阅的其他价格。

实际上，这一切都是为了向消费者提供选择。目前存在的付费墙和订阅对读者访问内容施加了严格的限制。这对于关闭窗口并在头条新闻上发表评论的用户、希望自己的作品尽可能广泛地共享的创作者以及根本不从非订阅者那里赚到任何钱的出版商来说是不利的。

此外，使用 BSV 区块链，无需捆绑付款。那些从内容中获得收入的人可以实时收到付款。对于规模较小的创作者来说，这意味着钱会立即进入他们的口袋，而不是每个月底。

付费墙和广告不应该是互联网经济的运作方式，随着 BSV 区块链技术的出现，应该有其他更有效的选择。小额支付就是答案，随着时间的推移，每个人都可能会发现它们是最好的答案。

哦，顺便说一句，与任何其他选择相比，使用 BSV 区块链小额支付还有一个原因：怀特博士 的公司 nChain 拥有涵盖小额支付技术的专利。福布斯的文章中也包含了这一重要信息，但大多数读者和推特评论员可能从未见过。