尽管许多行业在新冠大流行期间遭受重创，许多行业甚至不得不宣布破产，但数字货币市场却繁荣发展并成为公认的合法行业。

也是在大流行开始期间，我开始撰写有关比特币和区块链的文章。但不幸的是，作为电影行业的一员，当 2020 年所有拍摄因 新冠 限制而停止时，我不得不回去写在线文章来赚钱。

我不是技术人员，需要学习新兴的数字货币和区块链技术。相反，我可以依靠数十年的新闻和营销写作经验。

收集有关比特币和区块链的信息

这是一个令人筋疲力尽的一周，因为我试图在我的大脑中收集和压缩所有关于比特币和区块链的信息来写我的第一篇文章。我甚至读了比特币白皮书，虽然我不能说我读懂了一半。然后，我又花了一周的时间和我的编辑来回折腾，终于提交了一篇可以发表的文章。

两年后，我可以说我现在对比特币和区块链有了更多的了解——即使是更先进的 IPv6 和元宇宙的东西。但我仍然认为自己是一个非技术人员。所以我不认为自己了解编码、脚本以及比特币和区块链的内部运作。

由于害怕基于我有限的理解写出一些错误的东西，我避免写高技术文章。然而，在沉浸在区块链领域之后，我不断地学习，我对这些技术的知识和兴趣每天都在增长。

遭遇中本聪辩论

在阅读和撰写有关比特币的文章时，不可避免地会遇到关于比特币白皮书的笔名作者中本聪真实身份的激烈争论——他于 2008 年发起了这一切。

2015 年，nChain 首席科学家 Craig S. Wright 被 Wired 和 Gizmodo 媒体揭露为中本聪。声称 Wright 参与了人肉搜索——他精心策划了这个计划，声称自己是每个人都在寻找的比特币创造者。

怀特曾表示，他是一个非常注重隐私的人，却被强行推到了公众的聚光灯下。然而，他不想被曝光，所以他使用化名，隐姓埋名长达七年之久。

围绕中本聪身份的争议并未平息，直到今天，法庭上的争斗仍在继续，怀特追捕诽谤他的人，以及其他各方试图索取中本聪可以拥有的 110 万枚代币。仅拥有，目前价值近 220 亿美元。一度，中本聪币的总价值达到了 748 亿美元。

每次我报道其中一项试验时，我都会以“他说，她说”的方式争论不休。再说一次，我不敢说我完全理解法庭上提供的证词和证据——我没有亲自参加任何审判。我不得不依赖法庭笔录和其他资料。

但是，我了解了这些试验中发生的事情的要点，并且比普通人了解更多细节。我会从“哇，Wright 真的是中本聪”到“如果他真的是中本聪，他为什么要这样做或为什么不这样做？”来回跳动。作为一个旁观者，我不由得站队下结论。

怀特成为中本聪的后果

根据我对过去两年收集到的信息的解释，在我成为比特币或区块链新闻撰稿人之前，最好深入研究一下为什么中本聪的身份是真实的如此有争议。

好吧，尽管看起来陈词滥调，但我认为这一切都归结为名利。最初的比特币社区有两个主要分裂——一个产生了比特币核心 (BTC)，另一个产生了比特币现金 (BCH)，这也让位给了比特币中本聪愿景 (BSV) 的兴起。比特币的原始股票代码 BTC 由 Bitcoin Core 保留，许多人认为它是原始比特币，主要是因为其高交易价格。

这些分裂是由于比特币生态系统的高层不同意扩展原始比特币协议造成的。BTC 拒绝扩展并维持其 1MB 的区块大小上限和每秒仅七笔交易 (tps) 的吞吐量。另一方面，BCH 已扩展到 32MB 和 116 tps，但拒绝进一步扩展。

BTC和 BCH 都改变了原始的比特币协议，为二级解决方案让路，以缓解它们无法扩展的事实。BCH 进一步修改了协议，因此他们可以创建一个匿名网络，使执法机构几乎无法追踪交易。

在 Wright 于 2015 年被人肉攻击后，他对 BTC 和 BCH 做错的一切直言不讳。据他介绍，扩容是比特币生存的关键，它必须在法治范围内运作才能有效。BSV 是听取了 Wright 的意见并相信他对比特币的愿景的实现。这也是 Wright 认为的原始比特币。

现在，如果怀特被一劳永逸地证明是中本聪，他的名字将得到证实，他将作为比特币的发明者载入史册。BTC 和 BCH 的支持者将被证明是错误的，其中包括业内知名人士，如 Elon Musk 和 Jack Dorsey，以及他的许多批评者。

如果怀特要被正式承认为中本聪，那么自怀特在 2021 年克莱曼诉怀特案中获胜以来持续走低的 BTC 价格将暴跌。这将导致许多大型 BTC 投资者损失大量资金并严重损害他们的声誉，因为许多人一直在表达他们对怀特的不信任。

此外，BTC 最大化主义者的整个基础——那些相信除比特币以外的任何硬币都是“垃圾硬币”的咒语的人——将会崩溃。实际上，他们放在基座上的 BTC 将是另一种垃圾硬币，因为它不是其真正创造者支持的原始比特币。BSV 将独领风骚，其价格可能会暴涨。

如果怀特被证明是中本聪，这些只是更严重的后果。所以赌注确实很高，如果 Wright 继续被视为欺诈，这绝对符合许多人的利益。

权衡事实和意见

互联网上有很多针对怀特的抹黑活动。但是，抛开这一点，从 Kleiman v Wright 和 Granath v Wright 审判的事实 ，并从证词中得出合乎逻辑的结论，我认为 Wright 确实是中本聪。

Kleiman诉Wright案

我将列举我得出这个结论的三个主要原因。首先，在 Kleiman v Wright 案中，Ira Kleiman 声称他已故的兄弟 David Kleiman 是 Wright 的合作伙伴，他撰写了比特币白皮书并开采了 110 万中本聪币。怀特撰写了革命性的白皮书并开采了上述硬币，这已经是理所当然的了。问题是他有没有合作伙伴。

完全没有证据和证词指出大卫克莱曼是怀特的合伙人，这让我着迷。如果我是大卫·克莱曼（David Kleiman），他独自一人、痛苦地、负债累累地生病和垂死，我会让全世界知道我与他人共同发明了比特币。这将是我的遗产，这样世界就会因为我的这项伟大发明而记住我。

此外，我会兑现我的比特币以获得更好的治疗或改善我的生活质量。在我死之前，我会花我赚到的钱做我想做的事。然后，我会与我的家人和朋友分享这份祝福。我相信这是任何人在这种情况下都会做的，而不是在匿名中受苦和死亡。

但大卫克莱曼没有做这些事情。他甚至没有告诉他的任何家人或最好的朋友有关创建或拥有比特币的事情。在他去世时，比特币的价值和流行度已经上升；55万个代币在其高峰期价值超过 1.45 亿美元。

知道自己病得很重，大卫·克莱曼 (David Kleiman) 不会声称并使用它是没有道理的。相反，他为自己的房子申请了第二次抵押贷款，负债累累，甚至连电话费都付不起。对我来说，这比在法庭上出示的任何证据都更加明显。

Granath诉Wright案

我的第二个理由可以从上个月刚刚结束的 Granath 诉 Wright 案中看出。在这种情况下，Magnus Granath（更广为人知的是他之前匿名的 Twitter 用户名“Hodlonaut”）旨在向挪威法庭证明，他的冒犯性推文称 Wright 为“垃圾”、“骗子”和“可悲的骗子”。其他事情，根据该国的言论自由法，不构成诽谤。

在审判中，怀特没有出示任何文件作为证据，而是选择让证人出庭作证，证明他的身份是中本聪。所有出庭作证的都是高层管理人员和现场专家。

虽然并非所有证人都证明 100% 确定 Wright 创造了比特币，但他们都表示，凭借 Wright 的高智商和技能，他完全有能力发明比特币。尽管他们所有人都以某种方式与怀特有联系——以前的同事、朋友和家人——但我不相信他们会代表他在法庭上撒谎。

我还认为这些人不是那种可以被收买的人——他们在各自的领域都备受尊重，我想他们已经赚了足够多的钱，不会出卖他们的诚信。此外，这些目击者确信 Wright 与他们谈论了现在已成为比特币和区块链不可或缺的技术概念。尽管法官裁定 Granath 胜诉，但这并没有改变审判期间提供的证词。

怀特七年来一直声称自己是中本聪
我认为 Wright 是中本聪的最后一个主要原因是因为他本人，而且我不相信他在进行长期骗局。七年来，怀特一直声称自己是中本聪。他会花费所有的精力、金钱和时间来声称自己不是他，这对我来说是没有意义的。

最重要的是，怀特真的很聪明。他的成就不言而喻——他在网络安全、信息技术和数字取证方面拥有数十年的经验。他是建立第一家在线赌场并致力于澳大利亚证券交易所安全工作的人之一。如果有人足够聪明来创造比特币，那将是他。

关于拒绝使用中本聪私钥

对 Wright 最大的怀疑之一，也让我对他的身份三思而后行，是他不会使用中本聪私钥签名来向全世界证明他确实是中本聪。这是他的批评者一直利用的东西。“他没有私钥，不然他为什么不签字？” 是一个有效的问题。

然而，Wright 的理由是私钥不是身份证明，而仅仅是拥有的证明。假设 Wright 的私钥被偷了，那么是否意味着偷了他私钥的人是合法所有者？不，小偷只是占有私钥。它也没有验证他作为比特币创造者 Craig Wright 的身份。

这是怀特想要强调的，他觉得如果他真的使用中本聪私钥签名来证明他是比特币白皮书作者的身份，就会被否定。相反，他会让 100 人出庭证明他的身份，而不是依赖中本聪的私钥。而这正是他在诉讼中一直在做的事情。

作为我认为是我们这一代最伟大思想家之一的人，我尊重甚至理解他为什么不公开使用中本聪私钥签名。比特币是他毕生的工作，也将在历史上定义他。考虑到他的发明所发生的一切——被用作非法活动的避风港，并被称为类似于早年暗网的避风港——他对它如此挑剔的原因是可以理解的。

无论怀特是否使用中本聪私钥签名，我相信他就是中本聪。他可能古怪，有时显得傲慢，但他知道自己在说什么。看着他的主题演讲让我说，“嗯，这是有道理的。” 确实如此。当怀特谈论比特币及其愿景时，这是有道理的。我认为这是因为他是创造它的人。

本文转载自 Wealth of Geeks