在反对怀特博士和他作为比特币发明者的地位的人和新闻媒体中，所有人似乎都给他贴上了同样令人厌烦的旧标签：“自封为比特币发明者。 ”
但无论您对怀特博士的身份有何看法，从我们从大量法庭文件和证物以及数小时的证词中了解到的一切，现在应该清楚这一标签实际上是多么不公平。
因为怀特博士从未宣称自己是中本聪。这是在连线杂志于 2015 年 12 月 8 日发布的一篇曝光文章中根据黑客获得并泄露给媒体的文件完成的；怀特博士坚决拒绝参与的揭露，我们从法庭上透露的私人信件中得知，这给他带来了极大的痛苦。
在Kleiman v Wright案中作为证据提交的电子邮件显示，怀特博士发现记者——包括 Andy Cush——一直在他在佛罗里达和伦敦的熟人圈子里四处搜寻。
来自安迪库什的电子邮件
怀特博士最直接的担忧——后来证明是有根据的，因为《连线》杂志将继续根据黑客泄露的电子邮件和文件进行揭露故事——是有人（可能是前工作人员）正在窃取和出售他的数据给记者。他将此发送给一小群知道他当时秘密身份的商业伙伴：
来自 克雷格怀特 的电子邮件
在同一主题的另一封电子邮件中，怀特博士说，记者正在联系与佛罗里达州戴夫克莱曼有联系的人，戴夫克莱曼是怀特博士的亲密朋友，曾帮助编辑比特币白皮书。在这封电子邮件中，怀特博士特别指出 Dave 的兄弟 Ira 是一个令人担忧的问题：
来自 克雷格怀特 的电子邮件 2
Kleiman v Wright的另一项展览证实了 Ira Kleiman，他对 怀特博士提起了数十亿美元的诉讼，理由是他在Kleiman 兄弟的帮助下发明了比特币，在连线曝光之前与同一名记者进行了通信。日期为 12 月 4 日，也就是将 怀特博士确定为中本聪的故事首次发表的前几天。Ira 使用 Dave Kleiman 的旧电子邮件帐户回复 Cush。他最初告诉记者，他认为参与这个故事没有太大好处，但随后明确表示，他的犹豫是因为担心公众可能会认为他拥有一些中本聪币。很明显，艾拉愿意参与这个故事，只要他的名字不出现：
“如果你想证实一些事情，你可以在网上问我，我会尽我所能，”他总结道。
一周之内，怀特博士被连线杂志确认为中本聪。并且不应忘记：怀特博士第一次承认自己是中本聪是在宣誓作证时，由于上述 Ira Kleiman 对他提起的数十亿美元诉讼，他被迫作证。远非自我宣告，从这个词的最真实意义上来说，这种承认是被迫从他那里得到的。
连线杂志的文档来源不确定，很可能是 Ira，或者 怀特博士的一些前员工，或者记者挖掘发现的多人的组合。可以肯定的是，这不是 怀特博士本人：除了他在上述私人电子邮件中表达的对前景的明显焦虑之外，泄密本身对 怀特博士绝对没有任何影响。事实上，这让他的生活发生了翻天覆地的变化。在《连线》杂志大揭露后的 24 小时内，澳大利亚税务局突击搜查了怀特博士在澳大利亚的住所和办公室，规模之大甚至成了全国新闻。
此外，怀特博士在挪威的Granath 诉 Wright诽谤案审判期间作证说，记者的接触是一个“非常紧张”的时刻。他告诉法庭，Wired 和Gizmodo被泄露的文件在他看来是“可怕的”：它们是文件的篡改版本，对 怀特博士进行了负面描绘，并将 Kleiman 的兄弟描绘成在其中扮演了重要角色比特币的发明。
因此，任何关于泄漏来自 怀特博士的建议都可以被安全地排除在外。那么，谁该负责呢？
从《连线》记者第一次四处嗅探到去年底的Granath审判，怀特博士一直抱怨的前员工一直在抱怨。当在Granath的展台上被问及谁可能泄露了这些文件时，怀特博士再次表示，他知道他的一些员工正试图将他的知识产权出售给第三方。
其中一名员工似乎有伪造文件的历史，就像那些泄露给《连线》的人一样。怀特博士在克莱曼案的宣誓证词中说，杰米·威尔逊因伪造文件以窃取知识产权而被怀特博士解雇。威尔逊是怀特博士的一家公司的前首席财务官，他在克莱曼案审判期间提供了令人困惑的证词。威尔逊似乎陷入了暗示公司账户存在欺诈和试图证明他与这些账户无关的困境，尽管他担任首席财务官一职——但随着威尔逊的证词继续下去，很明显他有一些私人斧头要与博士磨合。怀特：
“让我感到不舒服的是克雷格的态度转变，从一个穿着连帽衫的开发人员，你知道，非常低调……到说就是这样，我必须成为那个人，我必须成为 CEO，新的闪光西装，领带，这只是他从保守到直截了当的巨大转变。”
更可恶的是，在 Kleiman v Wright 审判期间，原告（Kleiman）提出了一位名叫 Matthew Edman 博士的专家证人，他作证说 怀特博士和 Dave Kleiman 之间的某些电子邮件被篡改过。他的分析显示，医生是在伍鲁温进行的，距离 怀特博士当时居住的地方约 2,000 英里（审判记录第 115 页）。Wooloowin 是Jamie Wilson 恰好居住和开展业务的郊区。
因此，杰米·威尔逊 (Jamie Wilson) 对怀特博士有意见，并在怀特 (Wright) 担任首席财务官 (CFO) 期间有机会处理各种文件。他也应该熟悉 怀特博士长期受到澳大利亚税务局的骚扰，这意味着他也知道如果 怀特博士被公开揭露为中本聪，ATO 可能会做出什么反应。有什么比让 ATO 一下子对 怀特博士大发雷霆，导致他离开澳大利亚前往伦敦更好的磨斧头方式呢？
如果威尔逊确实是构成《连线》曝光基础的篡改文件的原始来源，那么 Ira Kleiman 也参与其中似乎并不是特别牵强。也许 Kleiman 和 Wilson 串通将文件泄露给 Wired，为 Kleiman 最终对 怀特博士提起数十亿美元的诉讼提供了依据：该诉讼声称 Ira 的兄弟 Dave 拥有中本聪化名的 50%，因此他的遗产到期备受讨论的中本聪硬币和相关比特币 IP 的一半。正如 怀特博士一直声称的那样，通过篡改 Wired 文档来证明 Dave Kleiman 在比特币中的作用远远大于对白皮书的简单编辑，这看起来不是很方便吗？
或者也许Ira 只是一个走狗，被操纵成为 Wilson 对 怀特博士进行个人仇恨的工具。这当然不是 Ira 第一次以这种方式被操纵：在Kleiman案结束几个月后，据透露，Ira 的律师正在对他们另一个更大的“加密货币”客户的潜在竞争对手发动法律战，Emin Gun Sirer，包括使用 Ira 等“稻草原告”。就连艾拉也终于明白了这一点，他刚刚向负责克莱曼上诉的法官抱怨说，他的律师显然对帮助他打赢官司没有真正的兴趣。
无论谁对泄密事件负有最大责任，如果目的是策划一场诉讼以索取 怀特博士所认为的一半财富，那么它就会惨败：监督此案的陪审团做出了以压倒性优势宣告 怀特博士无罪并证实其无罪的判决是他，而且是他一个人发明了比特币。但这并非完全没有结果：它使怀特博士陷入多年的诉讼之中，并给了他的反对者大量机会将他的名字拖入泥潭，并在公共场所对他进行轻描淡写的诽谤。连线杂志获得的篡改文件仍然在那里被标榜为真实（原告在Kleiman v Wright案中提交的许多文件带有 Wired/Gizmodo 水印），使围绕 怀特博士目前正在做的工作的公众讨论陷入困境。
值得重申的是：怀特博士在 2015 年 12 月被“曝光”为中本聪没有任何好处。相反，这让他的生活陷入混乱，并给他带来了很多个人痛苦。ATO 搜查了他的财产，当然也鼓励了 Ira Kleiman 发起他的十亿美元现金掠夺。
那些声称 怀特博士无论如何都是“自称”比特币发明者的人应该考虑这一切。他们应该问问自己：考虑到 怀特博士自从他被揭露为中本聪以来所发生的一切，到底谁会要求这样做？
本文转载自网络
标题：克雷格怀特博士从未“宣称”自己是中本聪
时间：2023-02-17
作者：Jordan Atkins
链接：https://coingeek.com/no-dr-craig-wright-never-proclaimed-himself-as-satoshi-nakamoto/