这是一个有趣的讽刺：Jack Dorsey 的 Block（纳斯达克股票代码：SQ）——它是加密开放专利联盟 (COPA) 的创始成员，该组织的存在似乎只是为了称 Craig Wright 博士为骗子——被迫在他们最近批准的一项智能合约专利中引用 Wright 博士的一项基础区块链专利。

该专利——区块链强制执行的智能合约的注册和自动化管理方法——由 nChain 持有，并将 Wright 博士列为其发明人。由于负责审查 Block 申请的专利审查员的干预，Wright 博士的专利现在将被永久列为 Block 最近授予的专利的引用，其中涵盖“区块链强制合同的条件”。

这对 Block 来说很尴尬，因为 COPA 针对 Wright 博士的多年诉讼是基于 Wright 博士与区块链发明完全无关的观点。正如他们在该案最近的一份文件中告诉英国高等法院的那样，“赖特的整个叙述必须得到检验：在某种程度上，这场争论只涉及他是否是比特币白皮书的作者，但 COPA 的案例是他的整个行为表明他不是。”

美国专利商标局 (USPTO) 显然不同意。

专利申请应该引用专利所依据的任何先前作品（通常称为“现有技术”）：从申请人的角度来看，这使审查他们已经考虑过的申请的专利审查员清楚（并排除）较新专利未被较早专利涵盖的可能性。

来自美国专利商标局的专利审查程序手册：

“在专利文件中引用现有技术的基本目的是告知专利所有人和一般公众此类专利或印刷出版物是存在的，在评估专利权利要求的有效性时应予以考虑。引用书面权利要求范围声明的基本目的是确保专利所有人在法院和专利局面前就特定专利的权利要求范围采取一致的立场。放置在专利文件中还可以确保在任何后续重新发布时考虑到这一点。”

在本案中，Block 根本没有引用 Wright 博士的在先专利。美国专利商标局的专利审查员发现了 Block 的专利站在中本聪肩膀上的事实，在 Block 和审查员之间来回反复之后，他们在批准专利之前添加了引文。

具有讽刺意味的是，Block——一家致力于区块链并否认他人知识产权的协会的领头公司——正在申请自己的专利。COPA被迫将 Wright 博士和 nChain 的一项专利添加到他们自己的一项专利上，这是相当富有诗意的：对于一家花费如此多精力试图将 Wright 博士描绘成骗子的公司，将他的名字印在上面他们自己的区块链相关专利是那种金钱买不到的象征性胜利。

我们不要忘记 COPA 实际上是什么：Crypto Open Patent Alliance 是一个由科技和数字资产公司组成的联盟。它标榜自己是一个专利联盟——基本上，所有成员都同意通过专利来执行知识产权是一件坏事，同时承诺除了防御之外永远不会使用自己的专利。这项专利申请实际上是关于 Block 试图不支付许可费用，同时作为硅谷的垄断企业来压制竞争。值得注意的是，Block 的专利申请早于 COPA，他们只有在了解 Wright 博士持有的专利和许可影响后才组织 COPA——证明他们的反竞争和垄断行为。

然而，COPA 迄今为止所做的唯一一件事就是对 Craig Wright 博士发起了代价高昂的诉讼，试图让英国高等法院宣布他不是比特币白皮书的作者——尽管高等法院已经确认 Dr. Craig Wright 是比特币白皮书的作者。赖特的作者身份。

从 COPA 的角度来看，Wright 博士是一个明显的目标：自从比特币公开发布之前，他就一直在建立庞大的专利库，而且他在 nChain 的工作成果丰硕，仅在 2021 年，该公司就排名第五全球专利和未决专利申请清单——紧随企业巨头腾讯和阿里巴巴之后。

如果 COPA 的创始成员已经在没有 Wright 博士直接参与的情况下承担这些损失，那么这对将于 2024 年开庭审理的COPA v Wright 案预示着什么？敬请关注。

关注 CoinGeek 的加密货币犯罪集团系列。

本文转载自网络
标题：COPA的Block被迫引用CraigWright的智能合约专利
时间：2023-01-20
作者：Jordan Atkins
链接：https://coingeek.com/copa-block-forced-to-cite-craig-wright-smart-contract-patent/