背景——为什么会发生

最近几周，BTC 的难度出现了历史上最显着的上升。可能受到今年早些时候 ASIC 价格暴跌 70% 以上的推动，并使矿工们从陷入困境的矿工那里疯狂购买。

与 BSV 相比，这会降低 BTC 的盈利能力，这可以在这张图表上清楚地看到：https ://sv.coin.dance/blocks/profitability

通常情况下，链之间的盈利能力差异非常小，并且通过矿工将哈希转移到更有利可图的链上以在一种套利游戏中吸收超额利润来迅速重新平衡。这会推高难度，直到两条链之间的盈利能力相等。正常平均值在 1-3% 的范围内，其中 3% 大约是触发矿工开始在链之间移动哈希的阈值。最近几周，它平均接近 10%，峰值高达 20%。

在套利方面，这是一个巨大的机会。

对 BSV 的影响

由于空块矿工目前正在挖掘大部分块，这会减慢交易确认时间。交易需要等到其中一位 BSV 友好矿工获得区块才能得到确认。

SPV 客户受到影响，因为他们的周期比正常周期长，他们必须考虑多个链提示（分叉）。但这是 SPV 客户（实际上甚至是由所谓的“完整节点”支持的钱包）无论如何都需要考虑的事情，它只是时间不同，所以如果它们适用于普通的 BitcoinSV 网络，它们应该工作相同现在。

内存池越来越大，当 BSV 矿工设法通过哈希噪声时，他们正在挖掘非常大的区块。此屏幕截图显示了其中一个时期的空块矿工已经退出了一段时间，在几个小时内开采了 24 GB 的交易。

因此，配置良好的节点似乎可以正常处理这种情况。没有为非常大的内存池分配足够内存的配置不当的节点可能会出现问题。

从 BSV 矿工的角度来看，由于传播时间较长，区块的孤儿率也有所增加。

空块矿工可能将他们的最低费用政策设置得足够高以至于不接受大多数交易进入他们的内存池这一事实加剧了这种情况，这意味着当 TAAL 或 Gorillapool 找到一个块时，还有很多工作要做在空块矿工接收并接受它之前，这进一步增加了这些大块被孤立的机会。

BSV 矿工应该孤立空块吗？

撇开关于孤立空块是否符合白皮书的争论不谈（我个人认为它是竞争矿工之间的一种策略）。

这是一个技术选项，但也有一些缺点。如果空块矿工是哈希率的少数，那么这将是一个更可行的选择，因为他们可能会很快得到这样的信息，即这是一个失败的提议并离开 BSV。然而，当他们使用大部分哈希率时，动态变化显着。你最终会得到两条相互竞争的链，并且空块链可能是最长的。即使空块矿工间歇性地离开，BSV 矿工也需要一些时间才能超越它们。他们可能只需要超越他们一次，就可以让空矿工流血鼻涕（从财务上讲）。然而，即使他们这样做，它也会为该矿工返回并继续扩展他们的链以防止他们之前的所有奖励被取消产生强大的激励。这种策略需要仔细计算每组矿工在几种情况下获胜的相对机会。并且可能有某种程度的扑克脸。

他们为什么要挖空块？——套利！

正如推特上的许多人已经观察到的那样，这可能是因为与区块补贴相比，交易费用奖励根本不够高，无法证明运行大节点的额外费用和区块孤儿的风险是合理的。也可能这是一个 BTC 矿工，在处理高负载下的节点方面缺乏专业知识，这是 BSV 的常态。因此，增加可用的交易费用可能不足以激励他们开始挖掘大块。

我们如何激励他们？

只需消除激励即可。目前，他们正在获取任何人都可以获取的额外利润。这种情况的奇怪之处在于，没有其他人拿走它们，这让空矿工有充分的理由继续下去。

取消激励仅仅意味着将更多的算力转移到 BSV 上，获取更多当前扩大的利润并将难度推高，直到它与 BTC 平价。一旦达到平价，矿工就应该重新开始玩更常见的低利润套利游戏。

这也将产生降低大块成为孤儿的比率的次要效果。

如何？

在当前的 BSV 挖矿世界中，我可以看到两种选择。

如果 TAAL 仍然有一些哈希值停在 BTC 或其他链上，他们可以简单地将足够的哈希值移回 BSV 以将难度推回平价（如果你想确定的话，甚至可以超过 1-2%）。
AFAIK Gorillapool 拥有 BSV 上的所有哈希值，因此他们没有任何备用。然而，他们可以自己玩套利游戏，从 NiceHash 或其他市场提取哈希值并将其指向他们的池子。现在有足够的利润可以忽略这些市场通常具有的通常的哈希价格溢价。

Nicehash在玩吗？

这可能只是一个拥有自己的 ASIC 采矿机队的机会主义矿工。它可能是一个利润转换的矿池（尽管我对此表示怀疑，因为所有具有足够哈希值的矿池似乎都愿意公布他们的身份）。它甚至可能是从 NiceHash 或其他类似市场租用哈希的小玩家。

快速浏览一下 1PH 的当前 BTC 预期回报率约为 0.00356 BTC/天（https://mining.luxor.tech/coins/btc）。这是大多数 BTC 矿工关注的数字。他们中的许多人可能从未考虑过 BSV 与 BTC 的相对回报。

再次快速浏览 Nicehash 订单簿显示大约 1000PH 可用，并且在 0.0035 标记处有一堵投标墙。BSV 哈希率目前约为 550PH（根据 coin.dance），但实际上它可能会更高一些，因为没有考虑到这个数字的大量孤块。

现在，如果我们假设平均套利率为 6%，您可以在达到盈亏平衡之前将其出价至 0.0038 左右。这足以获得大量可以定向到 BSV 的哈希值。您竞标的人正在对 BTC 价格进行套利。也就是说，他们打算将任何租用的哈希指向 BTC 矿池，并且他们希望回报超过他们为哈希支付的首先。这就是为什么 Nicehash 价格往往略高于当前矿池的预期收益，因为如果它们低于直接使用矿池挖矿的预期收益，那么这就是哈希所有者（订单簿的报价方）会做，哈希将不可用。

我之所以提出这一点，是因为在我上面指出的第二种情况下，如果空块矿工从 NiceHash 获取哈希值，这将产生另一种影响。这将进一步推高他们的购买价格，甚至可能达到不再盈利的程度。

结论

目前的情况是低效市场创造了比正常情况更大的套利机会的自然结果。这种情况以前在 BSV 上发生过，并且在这种机会存在的情况下会继续发生。

解决方案是简单的市场机制。套利者变得有竞争力。现在，空块矿工（以及以前的 Hathor 矿工和利润转换矿工）垄断了套利市场，因为其他人都忽略了它。BSV 矿工可以玩套利游戏并缩小差距。如果他们更高效、更快，并且可以在较小的artitrage利润率上保持盈利，那么空块矿工将别无选择，只能投降。

这在短期内解决了这个问题，直到矿工变得足够成熟以应对大区块孤儿风险所涉及的较小利润。当这开始发挥作用时，需要使用其他技术来获得优势。但在这个阶段，我会把它们藏起来；）

PS关于DAA效果的进一步思考

BSV 很幸运，它在这种情况下有一个快速的难度调整算法，因为它会导致难度上升到不再快速盈利的点，并且矿工返回 BTC 直到它调整回落。这实际上给了 BSV 矿工一个窗口，几乎没有竞争可以抽出几个大块并在空块矿工返回之前保持网络运行。在这种情况下，在原始 BTC 难度算法下会发生的情况是，在 DAA 启动和盈利能力暴跌之前，盈利能力将在整整两周内保持高位（具有如此大哈希率的矿工可能会获得更高比例的区块） . 然后这个矿工会离开，2016 年更多的区块被 BSV 矿工开采，难度回落（盈利能力上升）。

本文转载自网络
标题：空块矿工可能是套利游戏
时间：2022-10-17
作者：Shadders
链接：https://medium.com/@shadders333/the-empty-block-miner-is-likely-an-arbitrage-play-a705ca917e42

Mucc.cc

空块矿工可能是套利游戏