目的声明： 在本文件中，我们首先指出了区块链和加密货币领域存在的问题，但我们不 认为 美国政府的打击可以成为解决问题的主要方法。相反，我们的重点是指出该领域技术发展的正确方向，并希望美国政府可以开始制定有效的战略，引导未来的发展朝着正确的方向发展。
当允许出现正确的解决方案时，市场力量而不是政治力量自然会减少无效和非生产性的做法。
区块链和加密货币中的大部分资本、商业和创业能量都放错了地方，这并不总是因为人们的不良意图，而是因为视力不佳。信噪比 (S/N) 小于 1/100（保守估计，从目前的加密货币市场和媒体来看），很难怪人在黑暗中看不到真相。
因此，即使只是从顶部对叙述进行更改和澄清，也会产生很大的不同。有了正确的政策，美国政府可以做的远不止这些。
1990 年代互联网发生的事情，美国政策的良好变化证明了这一点，并且可能会在IPv6 和区块链相结合的新互联网上再次证明这一点。
背景
在 CHIPS 法案中，国会要求_科技政策办公室_(OSTP) 设立一个区块链专家职位，就_与区块链和加密货币相关的事宜向总统提供建议。_
（2022 年 CHIPS 法案：SUBTITLE H-BLOCKCHAIN SPECIALIST，_第 10671 节。在 OSTP 内建立区块链和加密货币专家职位。_）
我们对这一公理行为表示赞赏，并为此向本文件提供与政策相关的信息以及 OSTP 咨询职位理想候选人资格可能涵盖的领域的概述。
但除了白宫，国家还需要在国会和其他立法和决策部门发挥领导作用。更有影响力的个人需要在知识方面发挥领导作用。
时机很关键。这是历史上非常罕见的时期之一，美国政府可以在未来几十年内对国家乃至世界的福祉产生划时代的影响。
事实上，上一次发生这样的事情是在 1980 年代和 1990 年代初，当时的参议员和随后的副总统戈尔借机利用美国政府的力量将互联网引导到正确的方向。尽管戈尔先生对他主动“发明”互联网发表了广泛的误解，但事实是，戈尔先生在美国政府中发挥了领导作用，并通过推动美国政府做出重要决定，为互联网做出了重要贡献，不仅是总体上 Internet 的发展，而且还特别是 Internet 将基于什么样的标准和协议。他在正确的时间和正确的位置，拥有正确的知识，
我们现在站在这个历史的交汇点，美国政府可能会塑造新互联网的未来，包括价值互联网（IoV）、区块链、新网络安全范式、新数据范式和数字资产，
我们恳求在这个重要的技术领域出现新的领导者，从了解潜力、范围和方向开始，支持 OSTP 职位的合适人选，以及远远超出的行动。
这很重要，因为整个加密行业现在不仅混乱，而且实际上正朝着错误的方向前进。美方此时做出的错误决定或不决定，将对未来产生巨大的负面影响。另一方面，由明智的领导者领导的、将新互联网引向正确方向的明智决定将产生相反的效果。
说白了，没有这样的领导，默认的结果就是现在的事态是一场灾难。
当谈到OSTP的区块链专家职位时，存在一个特定的危险，因为国会的意图可能会被错位和误用，因为将代表加密世界当前主流利益但错误判断长期范围的人置于该位置，方向和影响，损害国家利益乃至更广泛的公共利益。
今天的区块链就像 1980 年代或 1990 年代初期的互联网，只是区块链比互联网早期遭受的防御要深得多。资金流和信息流都是由不受监管的代币和代币发行驱动和控制的，包括没有明确定义合法产权的初始代币发行 (ICO) 和不可替代代币 (NFT)。除了一些例外，目前形式的加密货币及其近亲 NFT 是新兴的区块链新互联网的最大敌人，因为它们误导资本和智力在错误的基础上建造房屋，而真正的基础工作被忽视甚至受到攻击。
一个更好的新互联网正在兴起，底层集成了IPv6和区块链，呼唤更多有头脑的人抬起眼睛，看向正确的方向。
即将发生的火车事故
不幸的是，整个加密货币列车正朝着错误的方向运行。该行业在其巅峰时期达到了近 3 万亿美元的市值，但到目前为止，无论是在生产力还是总体福祉方面，都没有为人们和社会带来可观的实际价值。
数万亿非注册证券的不受监管和不受保护的交易只是问题的一部分（请参阅根据 Howey 测试，大多数加密货币都是证券）。整个行业主要由快速致富计划驱动，其中许多是彻头彻尾的庞氏骗局，完全是投机性的，没有经济基础。
同时，对下一代技术改进的巨大承诺不断被提出，这很容易愚弄大多数人，因为很少有人真正了解底层技术。甚至开发人员也被愚弄了，因为他们自己不了解系统的经济学和法律层面。
区块链、比特币和加密货币真正的跨学科性质使其不仅超出了普通人的掌握范围，也超出了可能在一个领域擅长但在其他必要领域不擅长的专家的掌握。
结果，火车继续向错误的方向运行。
加密世界周期性地对一些新事物和新前景产生狂热的兴奋，但最终创造的价值很少，数百亿美元的投资者资金被消灭。
例如，在不可扩展的区块链上提供的第 2 层解决方案不可避免地会将所有非区块链问题（例如中介和中心化）重新引入系统，然后造成一些甚至在传统的中心化系统中都不存在的危害。请参阅Web3、NFT 和 DeFi 都是假的，没有在 L1 可扩展的区块链。有关更高级的技术分析，请参阅第 2 层解决方案和有关第 2 层解决方案的更多信息。
做出所有这些努力是因为人们不愿意寻找更好的、根本上更好的替代方案，这反过来又是因为人们已经预先决定必须 保存这些不可扩展和非生产性的区块链 ，以促进代币的市场价格以及已经创建和拥有的代币。
这只是在促进硬币价格，而不是创造经济价值，许多人甚至没有看到两者之间的区别。
但更糟糕的是，人们继续忽视当前的解决方案存在根本缺陷。对基本缺陷的批评只会与诸如“市场已经说话”之类的空洞回应相匹配，或者诸如“享受保持贫穷的乐趣”之类的势利侮辱，有时甚至是_人身_攻击和平台审查。
同时，由其发明者中本聪设计的真正基于实用程序的原始比特币区块链（不是 BTC）继续被主流加密世界拒绝，因为它没有给人们快速致富的方案，但实际上对那些通过潜在地团结基础以改善公共利益并驱逐骗局、无用计划和不健全资产的人。
如果没有适当的指导，被宠坏的世界中的人可能不会抬起头来寻找正确的方向。
我们是怎么来到这里的？
简短的回答：贪婪。
然而，贪婪并不能解释一切。当人们被糟糕的项目吸引时，贪婪可以解释这一点，但不能解释为什么人们不转向好的项目。
答案的另一部分在于领导层在认识和宣扬真理方面缺乏智慧。
此外，反政府、反法律、无政府主义、共产主义思想，甚至犯罪行为在行业中也有很大的影响。这位比特币发明者恰好信奉法治和西方保守价值观，他最大的遗憾是未能及早洞察人们的真实意图，让比特币和区块链主流发展走向了错误的方向。
结果，比特币和区块链有一个很好的开端，但很快就误入歧途。请参阅下文，将整个领域引向错误方向的巨大转移。
真正的比特币和区块链
区块链是 14 年前以比特币的形式发明的。由其发明者 Satoshi Nakamoto [1]设计，它是一个遵纪守法的非中介点对点现金支付系统，建立在兼容 IPv6 的 IP 对 IP 去中心化协议上，具有无限的可扩展性和极低的交易成本. 它的原生代币比特币旨在成为一种纯粹出于实际用途而在市场上交易的商品，而不是投机性投资的工具。
注[1]：中本聪是一个假名。中本聪的身份已经成为一个混乱和操纵的主题，这是另一个与新互联网未来方向高度相关的重要话题，但这里不予赘述。参见例如：澳大利亚/英国科学家 Craig S. Wright 博士是 Satoshi Nakamoto 的数学证明。
电子点对点现金系统的有用性来自于它同时具有两个看似矛盾的属性的独特组合，即_物理性_和_数字_性，这在以前被认为不可能在基本系统级别结合：
(1)实物性：类似于实物现金的即时结算（相对于其他需要漫长而昂贵的结算过程的基于账户的金融资产），以及
(2)数字性：纸币和实物硬币所不具备的数字便利性和可追溯性。
将比特币视为一种金融工具。有关更高级的主题，请参阅货币和货币。
但比特币区块链不仅仅是一个点对点的现金系统。原始比特币的 IP 到 IP 去中心化协议与更新的互联网协议 IPv6 兼容这一事实具有远远超出比特币和加密货币的深远影响。
比特币系统使得数据互联网 (IoD) 和价值互联网 (IoV) 的集成不仅成为可能，而且实际上是一种具有向后和向前兼容性的天然契合。IoD和IoV的融合将构成新互联网，在新互联网上，不仅数据交换得到进一步提升，_价值交换_也将作为互联网基础协议的内在组成部分进行（而不是仅仅添加一个应用程序）在互联网上）。
这将为人类社会带来深刻的变化，包括能够避免目前中心化的Big Tech控制人们的数据和意见的防线，以及整个金融业被腐败成巨大的吸血寄生虫的严重问题.
请参阅下面的新互联网与区块链可以解决哪些问题？
将整个领域引向错误方向的大转移
但是我们今天在区块链和加密货币行业的主流中所拥有的并不是比特币的设计初衷。
我们今天所拥有的，无论是 BTC 还是集体加密货币世界，都无法做到上述任何事情，尤其无法解决“区块链新互联网可以解决哪些问题？”一节中讨论的任何问题。
并不是比特币区块链无法交付，而是真正的比特币区块链被故意肢解和禁用以适应某种狭隘的叙述。这些变化被宣传为改进，甚至是下一代区块链，但实际上这是从商业和法律规范到贪婪的短期利益计划和无法无天的腐败运动。
从一开始，真正的比特币就面临着反政府、反法律、无政府主义和共产主义思想的普遍影响，甚至是犯罪行为。
尽管中本聪本人深信法治等西方传统信仰、文化和价值观，但由于社区的独特出身，他在早期比特币开发者和爱好者社区中几乎是孤立的孤例。
其他人想建立一个政府和执法部门无法控制的系统。
他们做到了。在反政府/无政府主义意识形态下联合起来，BTC 开发商及其幕后赞助商从根本上将比特币从基于公用事业的生产力系统转变为投机工具。在此过程中，比特币从最初的公用事业系统被破坏为我们今天所知的比特币，代码为 BTC，这纯粹是一种投机性投资工具，主要基于反政府甚至无政府主义意识形态。
中本聪本人非常失望，以至于他决定在 2010 年底离开 BTC 开发，仅在比特币区块链创建两年后。
在与中本聪设计相反的改动中，以下是最重要的：
(1) 删除了原始比特币的所有有用功能，包括大多数操作代码 (OP_CODE)，它们是比特币的基本原语，以制定高级功能和交易，包括以太坊和所有其他数百个区块链可以一起提供的所有智能合约功能，仅具有非常出色的 UTXO 模型和无限的可扩展性（是的，事实上，比特币从一开始就拥有大部分基本实用程序，但它们被故意删除，这与大多数人所知道的相反），以及
(2) 将区块大小限制在微不足道的 1 MB，从而将每秒交易量的硬数学上限设定为 5-7 TPS（为了达到反政府和违法目的的那种虚幻的去中心化而故意限制） ; 和
(3) 改变交易数据结构，将签名数据与主体分离，有效打断签名链，去除比特币的溯源能力。
所有这些限制，真的，都是故意和精心设计的，以宣传“代码就是法律”的意识形态，“数百万节点中的权力是政府无法控制的”的叙述和“数字黄金”的绰号来赚钱利用人们的贪婪和投机性赌博的倾向进入系统。
都需要为 BTC 的意识形态和叙事提供技术支持和哲学支持。为什么会这样，可能需要单独讨论，此处不再赘述。但是看看BTC 和 BSV 的真正区别是什么？
就其设计目的而言，改造取得了巨大的成功，但只是为了少数人的利益，而不是整个社会。该系统并非旨在创造价值并将其添加到经济中，而是仅从经济的其他部分吸收价值。请参阅为什么 BTC 是一个价值吸收系统，而 BSV 是一个价值创造系统？
与此同时，取消比特币的智能合约能力为另一个有影响力的平台——以太坊——铺平了道路，几乎所有其他区块链都从该平台发展而来。
以太坊平台，尽管它复制了比特币的大部分内容，但它基于一个根本上不可扩展的设计（主要是由于其创始人缺乏对经济学的理解），并且同样只适用于价格投机，而不是真正的经济效用[2]。查看更多证明 UTXO 优于基于帐户的系统的证据；和切换到 PoS——以太坊的预测腐败。
注 [2]：简单的事实是，BTC 被限制在每秒 5-7 笔交易（TPS），而以太坊大约 15-20 TPS，而真正的全球采用，特别是在基础层与 IPv6 集成，需要TPS 很容易在数百万，甚至未来数十亿。请参阅第 1 层可扩展性。全面了解可扩展性以解释为什么这些区块链不足是一个非常复杂的问题，不仅需要了解计算机科学和经济学，还需要了解许多其他领域。然而，只要有一定程度的客观性，任何受过教育的人都可以学会正确地感知全局。例如，参见一个区块链作为 IoV 的基础层，以及Solana 与比特币 SV (BSV)
BTC 从比特币协议中的转移不仅仅是技术上的差异，而是代表了人们想要拥有什么样的社会的根本不同的观点。它是在技术运动中体现和表现出来的意识形态和价值信念，但隐藏着政治和社会议程——这是一种相当新的社会工程现象，始于不到 20 年前，但在区块链和加密货币领域正全力以赴。
在行业内部，这种转移导致了一种异常现象，即在代码 BTC 下受到严重操纵的版本被冒充为真正的比特币，而真正的比特币及其发明者成为包括诽谤和诽谤在内的各种攻击的对象（见诽谤案怀特诉麦科马克正在讲述）。
社会工程的混淆基本上使公众无法了解真相。
与此同时，在整个加密世界中，浪费和误导性的万亿美元运动仍在继续。由于大多数开发人员被带入非生产性领域，不知道潜在的经济和法律影响，真正基于实用程序的生产性区块链的真正开发被忽视和边缘化，甚至被积极压制。
结果，区块链和加密货币领域已经沦为一个推销硬币价格的商店，而不是创造经济价值。
尽管有许多聪明的团体致力于区块链应用的好想法，但这些想法建立在错误的基础上，没有可扩展和统一的基础层区块链。此外，创建自己的代币和硬币的强烈诱惑将精力吸引到短期关注点，进一步降低了开发质量。
船仍然可以转向正确的方向
尽管存在上述可怕的情况，但区块链之船仍然可以转向正确的方向，正确认识从消费者到企业的生产性经济中的真实价值和效用。
首先，中本聪离开了 BTC，但没有退出比特币。他继续致力于让真正的比特币和比特币区块链为世界造福。他为与原始比特币相关或衍生的技术发明了数百项专利和专利申请的主题。他领导着一个由 200 多名研究人员和工程师组成的团队，构建了世界上唯一一个忠实于原始比特币白皮书的平台。
其次，加密世界的异常并不全是致命的，因为它无意中创造了一个条件，虽然不利，但允许真正的比特币在有毒的庞氏环境之外健康成长。真正的比特币区块链确实在如此严格的条件下成长，稳步建立了一个由企业家、开发人员和产品组成的全球生态系统，这些生态系统明显不受其他人遭受的快速致富流行病的影响。请参阅比特币的道德情感。
第三，把船引向正确的方向并不意味着把其他人都扔下甲板。为该领域的所有发展奠定更好的基础。有许多智能团体致力于区块链应用的好点子。如果这些想法建立在正确的基础上，它们就会真正有用且富有成效。以太坊这个最大的智能合约平台上的所有应用，都可以轻松迁移到新互联网的底层区块链上。使用自动将 Solidity 转换为比特币脚本的 Transpiler 使迁移变得容易 。创新的 Transpiler 使重构比重新编码容易许多倍。
甚至 BTC、以太坊和其他一些现有的区块链也可能会在新互联网（见下文）中找到自己的用处，受益于更广泛、更高效和更有生产力的新环境。虽然它们没有能力形成新互联网的基础层，但它们要么被吸收到统一的车联网中成为覆盖网络，要么各自在应用层上找到一席之地，继续为自己的目的和客户服务。这些问题自然会由市场本身来回答，而不是由政治来回答，尽管法律总是会发挥作用。
该技术已经为新互联网做好了准备（见下文）。人们需要睁大眼睛，看看前方有什么机会。
但人们也需要指导。在这方面，美国国家层面的领导力可以再次发挥巨大作用，就像 1980 年代和 1990 年代初对互联网所做的那样。
新互联网
具体来说，我们介绍具有以下特点的新互联网：
（1）集成了IPv6和区块链，可无限扩展，可扩展至目前BTC和以太坊区块链的数千、数百万甚至十亿倍；
（2）成本极低，比BTC和以太坊便宜上万倍；
（3）支持无限数量和种类的应用程序；
（4）提供比现有互联网好得多的网络安全。
这不仅仅是一个愿景。它甚至不是全新的。这正是中本聪在 14 年前设计比特币区块链的方式。尽管快速致富的氛围造成了整体的敌对和令人窒息的条件，但真正的比特币区块链不仅幸存下来，而且实际上已经在全球范围内稳步发展，只是因为它没有加入全球加密货币投机热潮，所以知名度不高.
现在是美国积极参与开发更健康、以实用程序为基础、提高生产力、重视价值和促进自由的新互联网的机会。
新互联网将基于区块链，但它不是关于区块链，也不是关于加密货币（硬币和代币）。
它是新互联网，在统一的基础协议层集成了 IPv6 和区块链，支持包括小额支付、支付流、价值流、令牌化、智能合约、点对点融资、智能业务结构和元宇宙。它一定会发生。在加密噪音背后成熟了 14 年之后，它已经在发生了。
参见，一个区块链作为 IoV 的基础层，以及智能商业范式。
我们将在下面描述新互联网的功能。
区块链新互联网能解决哪些问题？
基础层与区块链相结合的新互联网将解决以下问题：
（1）网络安全和数据完整性。
今天的数据安全基于外壳防火墙模型，类似于将危险材料保护在放在公共场所显眼的保险箱中。一切都取决于保险箱的锁。如果锁被撬开，里面的一切都将丢失，所有的危害都将失控。此外，尽管有中心化模型，但即使数据泄露发生后，数据的保管人也没有有效的方法来监控和检测数据泄露（据报道，企业检测数据泄露的平均时间超过 200 天，但现实是更糟糕的是，因为该估计不包括更多甚至从未被发现或报告的违规行为）。
新互联网将通过 IPv6 和区块链极大地提高数据安全性和数据完整性。它将拥有基于 IPv6 的云和会话虚拟化，每个会话都有一个新的 IP 地址。与 IPv4 中有限数量的会话端口不同，用于会话的 IPv6 地址将如此之多，以至于 IP 地址本身的知识是一种安全措施，因为不可能随机猜测地址或使用暴力扫描网络。但是安全性超出了网关。数据本身始终可以端到端加密，无需复杂的配置，也无需与集中式“数据挖掘”业务模型存在固有矛盾（见下文，“集中式大技术的数据防御”）。
此外，互联网数据传输将与价值互联网相结合，价值互联网不仅可以作为支付服务，而且可以作为“真实信号层”，使 DDoS 等攻击成本高昂且在经济上令人望而却步。
最后，通过可扩展的区块链维护不可变的真实记录，实时网络安全监控和审计成为现实。
(2) 与控制人们的数据和意见的集中式大技术一起进行数据防御。
虽然这是所谓的 web3 的承诺，但目前的 web3 实现根本没有能力解决这个大问题。我们现在有数百个区块链，但没有一个能够在基础协议层与互联网集成，而是都作为应用程序放置在互联网之上。结果不仅是这些区块链不可扩展，而且也不安全，因为它们需要妥协才能开发自动破坏区块链安全性的交换解决方案。请参阅Web3、NFT 和 DeFi 都是假的，没有在 L1 可扩展的区块链。
新互联网是解决这个大问题的唯一方法。将一个区块链视为IoV的基础层。
（3）经济参与不平衡问题。
今天的经济在参与方面极度不平衡。许多政治和社会话语只关注表面上的财富分配，却看不到更广泛和更深层次的问题在于参与。人们越来越被集中参与模式所节省，很少有人可以自由地节省自己的活动。这是一个比“无银行账户”更广泛和更深层次的问题，“无银行账户”指的是世界上许多人无法获得银行服务，因此无法享受现代经济的好处。
即使在发达国家，经济参与的不平衡也以另一种形式存在，这是高度集中的商业模式的直接结果，这些商业模式被设计（并由先前和现有的技术支持）以最大限度地利用精心设计的控制中心的利益平台的网络锁定效应，将参与者视为单纯的资源和产品。
新互联网将连接人们不仅可以交换数据，还可以直接改变经济价值。这超越了现有价值交换的能力，更重要的是创造了一个环境和机制，在不依赖大公司的情况下，用真实的人的经济更容易创造新的价值。请参阅交易成本的结构性影响。
（4）寄生金融业问题。
对多层次中介的需求导致了一个腐败的金融行业，它作为一种巨大的吸血寄生虫[3]存在。系统破坏的价值多于创造的价值。参见价值——创造、定义和交易。
注[3]：仅外汇交易量就达到_每天_7万亿美元以上，再加上所有其他种类的金融交易，问题比大多数人意识到的还要严重，而且每天都在恶化。这主要是由不参与实际生产经济的中介机构产生的。他们不仅削减了经济所需的每笔交易，而且还发明了经济不需要但只为自己的利益而进行的新交易，而且往往是多次。
当前的解决方案（例如基于不可扩展的区块链添加应用程序级别的 DeFi）不仅未能解决此问题，而且实际上通过将更多可疑方引入中介使问题变得更糟。至少传统金融业受到监管。请参阅Web3、NFT 和 DeFi 都是假的，没有在 L1 可扩展的区块链。
新互联网将在基础互联网协议层带来根本性的去中介化，以创建一个通用、标准化、无摩擦和低成本的生态系统。
（5）当前加密货币市场、交易所和 DeFi 的问题。
这不仅是人们在投机性加密投资中赔钱，而且是最不公平的方式，他们使用最吸引人的封面遭受肆无忌惮的骗局而赔钱。
只有集成在互联网基础协议层的区块链，具有无限的可扩展性，才能从根本上解决这些问题，将市场带入实用性和基于实体经济价值的商品交易。毕竟，基础区块链缺乏真正的实用性和高效率，导致了加密货币市场的存在，交易不安全。请参阅不安全交易所的投机性资产交易。
（6）密码系统不安全且极易受到黑客攻击的问题
密码系统不安全且极易受到黑客攻击的问题使朝鲜成为盗窃数十亿美元的最大受益者。加密行业看起来不可避免的是正常的计算机系统不安全性，但事实是，所有这些不安全性都源于数百个区块链的存在，这些区块链需要各种重新中介、重新中心化和不安全的交换解决方案，例如网桥和侧链。近年来几乎所有的黑客盗取巨额资金的事件都与这个问题有关。
有了具有统一基础协议区块链的新互联网，这些就不会发生或存在。
（7）信息系统“开放”与“安全”的困境。
在当前的互联网框架下，开放系统更容易受到攻击，从而为内部封闭但外部窥探的国家创造了不对称优势。
新互联网不仅将使开放系统更加安全，而且在开放系统相对于封闭系统的价值交换方面也将创造广泛而深入的优势。在下面的全球竞争部分中查看更多信息。
尖端但隐藏成熟
与区块链集成的新互联网并不是基于当前区块链和加密货币的新发展。它是最成熟的，因为它基于原始的比特币区块链，所有经过验证的属性都没有腐败。
但加密市场不仅毫无头绪，而且实际上在资本流动和信息流动方面都阻碍了真正的生产性发展。这是一个价值数万亿美元的深广陷阱，让主流媒体陷入困境，民众也因此陷入困境，可能还会牵扯到许多立法者和政策制定者。
另一方面，尽管存在加密问题，但私营部门中有许多聪明的团体基于一些聪明甚至伟大的想法开展项目。但问题是这些项目都处于应用程序级别，并且建立在错误的基础上，而且似乎很少有人意识到这一点。此外，创造代币和硬币以轻松赚钱的强烈诱惑已将创造力吸引到短期关注点。
区块链新互联网将消除错误的激励，吸引更多的资本和创造能量，为整个行业带来更成熟的目的。
美国的机会
在这个关键时刻，美国政府、立法者和政策制定者能够而且应该做什么具有重大意义。
是时候认真探索和寻找支持新互联网的正确战略和正确政策了，避免错误的战略和政策支持错误的方向发展。
除了主体本身固有的复杂性之外，从政府政策的角度来看，还有一个问题是它与政治体系的相互作用。请参阅下面的“**全球竞争**”部分。
美国需要制定以下两个不同层次的战略：
(1) 应对美国政府的已知-未知：区块链、CBDC和加密资产的一般性问题。
(2) 揭示并准备应对美国政府的未知-未知：新互联网、IPv6和区块链的融合、网络安全、数据安全、数据存储和数据所有权的新范式，以及以上所有对企业的影响IT、货币体系、金融和消费者。
以上第一部分，美国政府、立法者和政策制定者想必已经非常熟悉了。
但是，采用多学科方法很重要，因为该主题本质上是多学科的。
还需要从竞争的角度仔细客观地研究中国的 CBDC 和区块链战略。
中国似乎在 CBDC 和工业区块链方面遥遥领先，但我们认为它们目前还没有处于令人羡慕的位置。我们相信美国可以利用其优越的政治、法律和社会制度，提出更好的战略和制度。
上面的第二部分更为重要。一旦人们开始从新互联网的洞察力角度来看，很明显，现在实施的任何东西，区块链、CBDC和加密资产，如果缺乏与新互联网兼容的远见，都将面临过时的风险。
因此，从这个意义上说，上述第二部分将被取代。这需要一种与当今主流区块链和加密货币世界中可能存在的智慧截然不同的独特方法。
这些都是很少有人听说过的主题，更不用说有很好的理解了。唯一听说过它的人可能是在听 Craig S. Wright 博士在 IEEE 和其他国际组织的演讲时听说过的。
我们强调在基础层集成 IPv6 和区块链的新互联网作为一个整体，不是因为它们看起来是一个新的想法，而是因为它确实具有根本的国家和全球重要性。
全球竞争
最终，新互联网是全球性的。但是，先行者国家具有根据其所信奉的国内和全球模式来塑造方向和标准的优势。这不仅仅是技术和经济。
很大程度上由于加密货币的浓烟，世界上还没有一个国家认真关注新互联网。但印度在意识和知识方面处于领先地位，这要归功于某些偶然的人际关系以及该国的开放思想。尽管仍处于早期阶段，但印度在新互联网上的努力可能会在未来几年内引起公众的关注。
然而，在美国的新互联网战略中，中国可能更具竞争意义。
中美之间的技术竞争是一个被广泛讨论的话题，但迄今为止，讨论的焦点仅集中在人工智能（AI）、无线网络（5G/6G）、半导体、量子计算、生物技术和制造等领域，很少关注下一代互联网，即新互联网，它是所有其他技术领域的基础。
我们希望所有国家都应该有机会让自己的公民富裕起来，并在和平和公平的基础上与其他国家合作和竞争。同时，这也是从过去学到的一种见解，当涉及到技术时，一个国家可以选择实施何种类型的技术，而这种选择不仅会产生经济后果，还会产生社会和政治后果。
美国和中国有着截然不同的制度。说美国是由律师统治，而中国是由技术官僚统治，这是有道理的。两国对区块链技术和加密货币的态度以惊人的对比说明了这些不同的组成/处置方式。
现在说哪种方法更好可能还为时过早，但毫无疑问，两国将在未来几十年在这条战线上展开较量。
我们的观点是，中国用错误的方法做正确的事；但美国目前正在做错事，没有明确的方法。
这不应该是这样。凭借市场经济和法治，美国拥有非常先进的工具。美国可能由律师统治，但如果律师也懂科学、技术、经济、商业和金融，好事就会发生。
新互联网将是美中两国进行深远竞争的地方，美国现在选择做什么将是至关重要的。
这与 IPv6 本身无关。中国在 IPv6 的采用方面已经领先于美国。美国需要赶上 IPv6 的采用，但我们不认为 IPv6 采用本身对美国来说是一个严重的挑战，尽管暂时滞后。
但是 IPv6 与区块链的集成是另一回事。IPv6 本身可以在区域内实施，其他地方没有直接压力，但 IPv6 与区块链的融合将立即产生全球影响。
例如，如果美国在基础协议层主导 IPv6 和区块链的整合（而不是区块链是建立在互联网之上的应用程序），这将使中国的区块链和 CBDC 战略以及整个互联网战略陷入两难境地。
中国要么不得不开放，要么遭受严重的劣势。
这是因为，就目前而言，中国的区块链和 CBDC 战略以及其互联网战略与本文所设想的那种新互联网的兼容性将很差。见 中国的 CBDC。
中国的体制是高度封闭和集中的。在当前的互联网下，他们在公共信息可用性方面确实存在一些劣势，但中国政府认为，与在国家政治和社会稳定方面所获得的相比，这是一个相对较小的成本。同时，只要美国等先进国家拥有开放的体系，中国在信息间谍活动中就具有不对称优势。
但新互联网将彻底改变这一点。
首先，随着新互联网的出现，开放系统变得非常安全，开放不再是国家信息安全的劣势。
其次，在基础层将区块链与 IPv6 集成以形成点对点或 IP 对 IP 车联网将对每个国家的货币和金融系统以及其 IT 堆栈本身产生深远的影响。有了新互联网，最基本的价值交易从头开始发生在基础层，这使得在保持封闭的货币和金融系统的同时仍然享受新互联网的好处变得更加困难。
因此，新互联网给所有国家带来了压力，要求它们采用更加开放的系统并在平等的基础上进行连接（合作或竞争）。
对于过去受益于不对称优势的国家来说，新互联网将带来两难境地。相比之下，像美国这样的开放体系，自然更能与新互联网的开放架构兼容。美国更有能力利用新系统而不必担心失去控制。
美国应该在新互联网上带头。只有自身体系强大，才能塑造和引领全球新互联网发展。
披露参与
Craig S. Wright 博士（又名中本聪，比特币的发明者）本人在过去 20 年中将大部分职业时间投入到开发集成 IPv6 和区块链的新互联网上。
全球 IPv6论坛主席、IEEE COMSOC IoT 分委员会主席、IEEE COMSOC 5G 分委员会主席 Latif Ladid 教授 充分认识到中本聪愿景的重要性和有效性，并致力于这一发展。
本文作者从科学、技术、法律、经济和商业等跨学科背景出发，在该主题上投入了多年时间，积累了数千小时。作者的许多思想都以深度散文的形式发表在www.zemgao.com上，不久将作为一本书或几本书出版。
在这方面，作者基于多学科背景，数十年来强调第一原理思维，涵盖自然规律（物理和其他科学）、社会规律、经济规律和精神规律，以实力提供服务。法律。作者在专业服务和商业领域实践了数十年，也学到了实用性的谦卑原则，以检查现实。
此外，总部位于瑞士的全球非营利组织比特币协会、总部位于美国的区块链咨询公司 SmartLedger以及许多区块链技术领域的公司都在支持这一努力。
其目标不仅是帮助美国找到 OSTP 新区块链专家的最佳人选，更普遍的是开辟沟通渠道。
我们都是为了一个重要的公共利益。我们发现，帮助为世界建立更美好的未来比将自己的生命奉献给一些加密货币更有吸引力，这些加密货币存在的唯一理由是在临时市场价格中，这种价格来源于对他人投机的投机。
如果对个人来说更是如此，对于像美国这样的国家来说更是如此。
附加信息：
作者个人网站： www.zemgao.com
本文转载自网络
标题：美国需要在区块链和新互联网领域处于领先地位
时间：2022-08-31
作者：ZeMing M.Gao
链接：https://zh.zemgao.com/the-us-needs-leadership-in-blockchain-and-the-new-internet/