不安全的闪电网络作为BTC的第2层扩展协议

“伊利诺伊大学的研究人员在比特币最受欢迎的第二层扩展协议闪电网络中发现了一个漏洞。Cosimo Sguanci 和 Anastasios Sidiropoulos 发表了一篇学术论文,描述了基于节点运营商勾结的假设攻击。在发布时,他们估计 30 个节点的联盟可以窃取 750 个比特币(1700 万美元)。”
研究人员发现关键的比特币闪电网络漏洞

这是一个很好的研究。结果并不奇怪。但我应该写一个旁注。

“需要多少个节点才能形成合谋窃取多少钱?”的问题。甚至不是最重要的询问。这种探究的纯数学框架可能具有学术价值,但实用价值较低。 

更重要的问题是,从整个系统来看,节点实际串通的可能性有多大?这个问题揭示了不同网络之间的真正差异。而且闪电网络是一个单独的网络,而不是同一个比特币网络的第二层。

“系统作为一个整体”意味着考虑所有网络属性,包括节点之间的连接性、通信、所需的透明度和竞争经济性;利益一致;节点对公众的透明度;报应机制等

以上每一项都需要对系统有深入的了解才能进行评估。 

例如,“利益一致性”关系到节点是否更倾向于欺骗而不是诚实,节点的正常商业利益是否足够重要以确保诚实奉献,并与交易充分分离以屏蔽诱惑,是否共谋经济学对节点等有意义。对于一个人性化和经济性的系统,所有这些问题都远远超出了抽象的数学问题。  

这就是闪电网络(LN)与比特币挖矿节点根本不同的地方。  

比特币挖矿节点根据 PoW 和比特币共识运行,这使得主要挖矿节点很难(甚至在经济上荒谬)匿名并相互勾结。相比之下,闪电网络是一个完全非区块链、无任何证明的随机跳跃网络。 

效率低下和不遵守法律只是 LN 问题的一部分。闪电网络的安全性甚至比常见的非区块链中心化系统还要差。但即便如此,这本身也不是 LN 的最大问题。更大的问题是伪装和不真实。闪电网络将自己置于比特币区块链保护伞之下,并在其安全性甚至比非区块链解决方案更差时假装提供安全的区块链解决方案。 

因此,闪电网络是一个单独的网络而不是同一比特币网络的第 2 层(L2)这一事实在很大程度上是未知的。市场对这些关键问题一无所知。甚至开发社区也没有注意到它。

谎言是当今社会和经济的最大威胁,甚至比无能更严重。 

但是,需要注意的是,上述引用的论文将 BTC 称为比特币。根据 Satoshi 的比特币白皮书,真正的比特币是比特币 Satoshi Vision (BSV),而不是 BTC Core (BTC)。BSV 是唯一在第 1 层具有无限可扩展性且不会遭受此类漏洞的比特币区块链。BSV 支持 L2 解决方案,例如真正的比特币支付渠道和特殊应用的覆盖网络。但这些都是比特币网络的一部分,不是易受攻击的独立网络。除此之外,即使是小额支付也可以直接放在链上。请参阅支付渠道为什么 BTC 不能也使用支付渠道?

这很重要,因为它关系到整个网络的完整性。

将互联网本身视为一个类比。只有一个基于一种基本协议 TCP/IP 的 Internet。有许多应用程序,但它们并不各自形成自己的网络,但声称具有相同的 Internet 属性;还有许多覆盖网络,例如 VPN,但这些覆盖网络是同一个互联网的一部分,使用封装和虚拟化进行基于互联网协议的通信。它们不是单独的网络进行“汇总”或“跳跃”,只是偶尔在互联网上敷衍“结算”。

但更重要的是,这些应用程序和网络的存在不仅仅是为了让互联网具有可扩展性。互联网本身是可扩展的。它只需要通过有用的应用程序进一步丰富。

这是一个正确的结构,这就是互联网如此成功的原因。

但是看看我们在数万亿美元之后所拥有的加密货币。

今天的区块链是 1990 年代早期的互联网,只是区块链遭受了由 ICO 和 NFT 造成的更深的防御。除了一些例外,加密货币及其近亲 NFT 是区块链的最大敌人,因为它们误导资本和智力在错误的基础上建造房屋,而真正的基础工作被忽视甚至受到攻击。但它正在改变。一开始慢慢来。 

在基础层集成 IPv6 和区块链的更好的新互联网正在出现。我们鼓励更多有头脑的人抬起你的眼睛,看向正确的方向。观看关于 IPv6 和区块链集成的 IEEE 演示

阅读这些文章以获得更广泛和更详细的讨论:第 2 层解决方案更多第 2 层解决方案闪电网络是死胡同,即使它像声称的那样工作 以及 一个区块链作为 IoV 的基础层


本文转载自网络
标题:不安全的闪电网络作为BTC的第2层扩展协议
时间:2022-08-13
作者:ZeMing M.Gao
链接:https://zh.zemgao.com/the-unsecure-lightning-network-as-btcs-layer-2-scaling-protocol/

上次更新 2024-09-09