现在已经有数百个甚至数千个区块链，每个区块链都有自己的基础币，上面有许多代币。 而人们不断创造和倡导新的区块链。
区块链很多，有用的应用很少–这就是当前加密世界的可悲现实。
人们设计了许多新颖的协议，旨在改善工作证明（PoW）。 但它们都是退化，而不是改进，而且都是由于对比特币和PoW的某种形式的误解而直接或间接发生的。 这一切都从BTC开始。 人们认为BTC就是比特币和PoW，但不知道BTC是对原始比特币协议的严重歪曲。 BTC引入了虚假的问题，并误导别人去寻找解决方案，而这些问题并不存在，新的解决方案在现实中也是不必要的。
在许多情况下，除了无知之外，傲慢和贪婪也起了作用。
有些人创造了不可扩展的系统，通过牺牲可扩展性来为诱人的叙述进行微调（如BTC和以太坊）
一些人通过牺牲安全性和可用性创造了表面上可扩展的系统。一个流行的技巧是在没有进行真正可靠的去中心化验证的情况下，创造一个 “共识验证 “的假象。另一个伎俩是在没有真正建立可靠的区块链时，创造一个 “区块链 “的假象。
起初，是技术宅们创造了他们自己的基于意识形态的区块链，而这些区块链并不能作为经济系统发挥作用。继而，商人们变得超级有创造力，希望自己的区块链能实现他们刚刚炮制出来的创造性商业模式。
但他们甚至不了解区块链的基本原理，如何创造区块链呢？不用担心，因为甚至有一个蓬勃发展的行业，为缺乏技术理解的商人创造定制区块链。
人们不知道的是，那些为别人建立区块链的人自己并不了解区块链。他们擅长从纯技术或软件编程的角度来创建区块链（现有的开源代码使这部分更容易开始）。 但很少有人理解区块链的本质，它是一个结合了计算机科学（特别是安全、密码学和系统设计）、经济学、法律、博弈论和许多其他领域的系统。
在创造所有这些区块链的过程中，人们没有对比特币的发明者是一个多面手，是所有这些多领域知识的天才这一事实表现出最起码的应有尊重。
对BTC和Ethereum的有限改进并不重要
一些新的区块链确实显示出对BTC和以太坊的明显改进，但这种改进不是根本性的，也确实不需要。 例如，见Solana。
如果一个新的区块链解决了BTC和Ethereum的一些问题，这并不奇怪。 但BTC和Ethereum并不是最先进的。 基于原始工作证明（PoW）的比特币中本聪愿景（BSV）才是。 底线是，就区块链基础协议而言，确实没有什么大问题需要解决，因为BSV已经解决了所有问题。
BSV解决了所谓的 三难问题，这是一个人为创造BTC和以太坊的 谬论。 BTC本身就是一个谬论。它引入了虚假的问题，并误导别人去寻找解决方案，而这些问题并不存在，新的解决方案在现实中是不必要的。
解决了 无限的可扩展性，极低的交易成本，最长的安全证明历史，真正的点对点交易，简化的支付验证，可以实现小额支付的即时验证，支持高频的支付渠道，与基于IPv6的下一代互联网兼容，等等。
如果说BSV有什么问题，那就是外面的错误信息需要解决。但时间会处理好这个问题。
在统一的基础层区块链上开发的机会
所有这些重要的问题都已经在基础层上得到了解决，但这并不意味着没有工作要做。 恰恰相反。有了稳定的基础层协议，在其他层，包括基础设施和应用层，几乎有无限的工作需要做，有无限的机会可以探索。
互联网就是一个比喻。 到1995年，大多数人已经意识到，机会不再是创造他们自己版本的互联网，而是开发基于TCP/IP的互联网基础设施和应用。
也许在谈到区块链的时候，现在还不是1995年。 但也不是很遥远了。
另一方面，区块链有一些独特之处，使得向一个统一的协议让步远比接受90年代的互联网标准更难。 首先是今天创建一个新的区块链远比在20世纪90年代创建一个新的候选互联网更容易和更便宜的事实。 这对区块链来说是祸不是福。 第二个事实是，创建一个新的区块链远比开发一个新的互联网标准更容易尝试。 同样，这对区块链来说是祸不是福。
一个新的区块链伴随着用新的硬币和代币打印自己的钱的能力。 这是创造自己的区块链而不是在现有链上开发产品的极端激励。 它已被证明是最快的致富计划，无需开发有用的产品。
相比之下，互联网没有自己的钱，也从未有这种腐败的激励结构。
鉴于这些独特的因素，今天要看到区块链的统一未来，并开始把精力放在建设基础设施和应用上，而不是创造新的区块链，需要非凡的智慧和诚信。
但是，尽管有噪音，未来已经有一个不可避免的主题。 下一代互联网将整合IPv6与比特币的区块链和CGA（加密生成的地址），创造一个真正的点对点的价值互联网（IoV）。 而比特币从一开始就被设计成了这种愿景。 这是一个事实。 由于异常成功的错误信息宣传和社会工程，很少有人知道这一事实。
但越来越多的人看到了真相，并开始理解物联网的区块链基础层已经设定，没有理由再去研究另一个无用的区块链协议和硬币。
然而，在基础层协议和基础币层面之外，还有巨大的技术和经济机会。 只不过，钱必须要赚–但可以赚–以老式的方式，也就是通过实际创造新的经济附加值。
回到 “工作证明”(POW)
工作证明（POW）的天才被深深地、广泛地误解。基于严重扭曲的比特币协议的BTC竟然成为PoW的象征（实际上是一种误导），这既是这种误解的结果，也是其原因。
中本聪最初设计的PoW也许基本描述如下。
一个竞争性的经济体系，要求节点进行并展示一项无用的工作，以表明并证明他们的诚实 和进行 有用工作 的 能力 。
请注意，在PoW中涉及到两种相反的工作：一种是无用的工作，一种是有用的工作。 前者是一个信号，而后者是目的。
两者都是必要的，但一个可扩展的PoW系统的目标是在不牺牲信号质量的情况下，最大限度地提高可执行的有用工作的数量，而信号的质量既表明了做工作的节点的能力，也表明了其诚实度。
BTC的谬误在于，它被设计成只做无用的工作，而很少做有用的工作。BTC都是基于无用工作的 信号 ，而不是有用的工作。 事实上，BTC已经在这个信号的基础上建立了它的整个叙事，通过深入的社会工程来促进和放大这个信号，取得了显著的成功。
但不可避免的是，BTC最终会发现其信号只是噪音。 现实可以被操纵一段时间，但不可能永远被操纵，特别是当有一股竞争力量在积极构建和揭示现实的时候。
BTC的真正危害并不是BTC本身不起作用，而是它造成了对比特币和PoW的普遍误解，导致了各种不必要的尝试来改善区块链的共识，而所有的精力和资源本来可以集中在真正的技术发展上。 其后果是分散了数亿美元的注意力。
只有PoW有效。但人们讨厌工作，即使是提到这个词，也从不问自己这个简单的问题：毕竟谁来做这些工作？ 更具体地说，如果没有可靠的信号和证明，我们怎么知道谁会有 诚实的态度 来做这些工作？如果没有适当的经济激励，谁会有 意愿 去做这些工作？ 如果没有真正的经济竞争和由竞争驱动的持续技术创新，谁会有 能力 做不断增加的工作来支持持续扩展？
而只有基于UTXO的并行化是可扩展的。基于账户的系统只能作为小众的子网络工作，而不是作为一个全球性的可横向扩展的系统。但这是一个不同的故事。
一个区块链作为基础层
人们听到 “一个区块链统治一切 “会感到紧张，甚至产生对抗情绪，因为它听起来不够民主或公平。但这是控制论的一个原则，一个复杂的系统需要在基础目的层面上的统一，以支持应用层面上的健康多样性。
互联网就是一个很好的例子。正是互联网协议（IP）层面的统一（在很大程度上也是TCP传输层面的统一）使系统不仅稳定而且灵活。一个互联网，无限的应用。而不是相反：许多互联网，少数应用（如果这听起来很奇怪，一旦你把它转化为可悲的加密现实，它就不会了：许多区块链，少数应用）。
即使是宇宙也是基于这样的原则创造的：法律被设定为绝对稳定的统一体，而基于法律的存在有无限的多样性。无限的多样性是可能的，因为法律的稳定统一性，而不是尽管如此。
随着互联网和区块链即将在IPv6和CGA（加密生成的地址）的基础上整合，形成一个统一的物联网，在底层只能有一个区块链。 而且该区块链必须具有极强的可扩展性和低成本，其范围是以亿为单位的TPS，每笔交易的成本是千分之一美分。 其他区块链要么死亡，要么如果它们有足够的理由继续存在于市场中，就会被吸收到统一的物联网中，成为叠加网络，享受底层区块链的效率，同时保持其利基。
免责声明/披露：与本网站上的所有内容一样，这绝对不是财务建议。我不是财务顾问。我写这封信只是为了表达我自己对技术、经济、法律、商业和相关系统的理解，主要是从技术角度来看的，而且都是为了教育，而不是为了财务建议。具体而言，关于比特币SV（BSV），我是比特币Satoshi Vision的支持者，相信它是真实和原始的比特币。我也是BSV比特币的用户和持有者。因此，考虑一下，要么我把钱放在嘴边，要么我的观点有偏见——这取决于读者，但我对你自己的决定不承担责任。
本文转载自网络
标题：只一个区块链作为物联网的基础层
时间：2022-06-04
作者：ZeMing M.Gao
链接：https://zh.zemgao.com/one-blockchain-as-the-base-layer-of-iov/