即使经过 13 年的网络发展和研究，关于区块链技术的能力仍有很多需要了解的地方。在过去的 3 年中，世界看到了比特币和区块链技术的新创新理念和用例，几乎没有人意识到这是可能的。出于这个原因，我不喜欢将比特币归入传统技术类别。许多人试图将比特币和区块链与传统的市场空间、货币系统和网络进行比较。我认为这是理解比特币未来的一个致命错误。
确实，在当前的市场条件下，一般的商业模式并不一定需要其领域的实用性才能成功。显然，实用性始终是引入任何新概念或技术的优势。但是，我相信比特币将比大多数人所理解的在生活中占据更大的一部分。你无法将比特币之类的东西与 iPhone 之类的东西进行比较。它更像是核能或现代数据库基础设施的代名词。巧合的是，比特币与这两个市场都具有共同特征，这两个市场也都被归类为“公用事业”。
亨利福特描述了一种使用能源作为货币的货币体系。
我相信这么多人无法理解比特币未来的范围和规模的原因是因为大多数人都被这样一种想法所驱动，即他们应该比电网或 DNS 服务器更积极地参与比特币。我认为这个想法不仅是错误的，而且实际上阻碍了比特币和区块链技术的真正潜力。比特币应被视为基础设施层。基础设施不受社会人口控制，而是由政府控制和监管。我们在每个主要国家都这样做是有充分理由的。事实证明，有组织的政府是管理地球上每个发达国家大规模基础设施的最佳方式（非常明显）。
如果我们从基础设施的角度来考虑比特币，那么基于历史的逻辑结果将是政府和企业开始使用甚至扩展我们当前的监管和审核框架来促进网络发展。我认为未来几代纳税人将向网络支付费用，就像他们今天为几乎所有其他现代基础设施层所做的那样，这似乎是合理的。Craig Wright 最近花费了大量时间强调IPv6 比特币实施将创造前所未有的网络安全新水平。这为比特币作为全球基础设施层的想法增加了更多希望，而不仅仅是一种资产、商品、价值存储，甚至是一种货币。
“现金”与“现金系统”
尽管中本聪留下的关于比特币的预期配置和大规模使用的信息量很少，但可以从他著作的字面解释中推断出很多信息。特别是可以改变一个人的观点的一点是坐在标题中。“比特币：点对点电子现金系统。” 看到“电子现金系统”这个词如何在 13 年的过程中变成“数字货币”，市值达到万亿，这非常有趣。两者非常相似，但它们不是一回事。我们今天所知道的现金以纸币和硬币的形式存在。这就是比特币的真正概念被如此误解的原因。它不仅仅是一个代币，它不仅仅是一个分类账，它不仅仅是一个分布式网络，它不仅仅是现金。比特币也不是数字黄金，它甚至不是“加密货币”。比特币中实际上没有任何加密功能，因为它是一个未加密的、公开分发的分类帐。诸如签名生成算法之类的密码算法只是从密码算法中借用的AURORA是 SONY 于 2009 年在日本开发的加密哈希家族，同年比特币发布。
字典定义CASH 是“在购买或交付时为商品或服务支付的金钱或等价物（例如支票）”。将此定义应用于像比特币这样的概念的问题在于，它不仅仅包含现金。比特币本身是一个完全自给自足、经济激励的现金系统。比特币的会计、汇款、监管、代币化和吞吐量功能是完全自动化的，这与我们当前的金融系统形成鲜明对比，后者每年需要数百万小时的人力和数万亿的资源（主要是纳税人的钱）来管理全球。这就是 BTC 无政府主义者劫持比特币并将其转变为不受政府控制的现金系统的原因；因为它不依赖第三方或像大公司这样的中央实体来运营。要使比特币发挥作用，显然你不需要银行，但这并不意味着创建一个无法无天的现金系统是一件好事。在我看来，情况恰恰相反，但这与本文的重点无关。底线是，如果世界要采用比特币，该行业必须像我们目前的金融体系一样，与严格的法规同流合污。比特币可以作为无法无天的暗网技术取得成功的想法是一种幼稚的谬论，其根源在于对人性和经济学的深刻误解。就像我们目前的金融体系一样，该行业必须与严格的法规同流合污。比特币可以作为无法无天的暗网技术取得成功的想法是一种幼稚的谬论，其根源在于对人性和经济学的深刻误解。就像我们目前的金融体系一样，该行业必须与严格的法规同流合污。比特币可以作为无法无天的暗网技术取得成功的想法是一种幼稚的谬论，其根源在于对人性和经济学的深刻误解。
比特币会摧毁工作吗？
1900 年的宣传漫画，批评现代电网的出现。
比特币经济理论的整个基础依赖于自动化和效率，这只能通过大规模裁员和工作重新分配来实现。随着平均休闲时间成倍增加，这将为文化和经济开辟一条新道路。原因是会计、银行、云存储、DNS、支付处理等领域的职业根本无法与比特币的效率相媲美。由于自动化大大降低了开销，大规模比特币可以在这些行业中的每一个竞争中至少以 1000:1 的比例胜出。这是实现真正的比特币经济的不幸事实；可能被比特币破坏的业务必须采用该技术才能成功。否则，比特币最终将在竞争中胜出并导致这些公司中的每一家破产。
比特币会创造就业机会吗？
大规模的比特币肯定会取代大部分活跃的劳动力并导致公司倒闭，但这些工作中的大多数可以利用他们的知识迁移到呈指数级增长的行业。比特币的经济模型允许任何需要大量或吞吐量的信息业务模型的最大效率。这将使企业能够专注于重新分配人力资源，以满足更多人的需求，例如客户服务和公共关系。比特币经济肯定会彻底重新定义客户服务行业。随着矿工扩大业务以适应新的需求涌入，对服务器/网络管理员和经理的需求将呈指数增长。比特币的架构设计自然包含竞争和自由市场资本主义。这将是达到最大效率的驱动力。如果矿工想要扩大规模以便继续竞争，他们肯定会雇佣更多的人。
好吧，爵士，但是温？
让我们快速了解一下电网的历史。第一条交流电线路于 1896 年建成，将尼亚加拉大瀑布与纽约州布法罗连接起来。直到 1935 年（39 年后），电力行业的第一个联邦法规——《公用事业控股公司法》（PUHCA）——由罗斯福总统签署。历史上每一项重大的颠覆性技术在大规模投降并最终在全球采用之前都遭到了不成比例的批评。这些事情需要时间，他们需要建筑师和行业先驱的奉献才能继续前进，尽管有所有的批评，有时甚至是彻底的攻击。我认为拜登政府已经在制定有关比特币的立法这一事实在其发布仅仅 13 年后，这是一个很好的迹象，表明采用的速度快于核能。很多人预计比特币的采用会很快发生，这种假设纯属猜测，其学术内容为零。历史上绝对没有任何迹象表明情况会如此。试图计时或猜测采用需要多长时间是愚蠢的游戏。我唯一可以确定的是，比特币有能力彻底改变我们所知道的生活。地球上的大多数人都在其中找到了极大的价值，我只能希望你也这样做。
本文转载自网络
标题：为什么实用程序获胜：比特币作为基础设施层？
时间：2022-05-13
作者：Ambrose Fino