一场关于商业关系、结构、组织、资产、合同、交易和记录如何创建、管理和服务的革命正在发生，人们很快就会注意到。
这是自计算机和互联网发明以来最大的商业革命的一个重要组成部分。
我们正在谈论智能商业作为一种新的范式（类似于智能手机是电子产品的新范式），它包含了商业的所有方面，包括关系、组织、结构、合同、交易和记录。
智能商业中的 “商业 “部分泛指任何经济活动和非经济活动，无论它们是商业、非商业、金融还是法律性质的。
而 “智能 “部分才是真正的转型所在。
代币化、智能合约、软件合约、虚拟化和人工智能。
试想一下，所有上述项目和交易都是使用可靠的、可扩展的公共区块链创建和管理的，它结合了互操作性和安全性，这是现有的计算机、云和数据库系统所无法做到的。
一个使用场景
想一想下面的例子。
你管理一个基金，它有普通合伙人（GPs）和有限合伙人（LPs）。你需要建立基金的组织结构，其中定义了GPs和LPs之间的详细协议。
如果有一个基于区块链的系统，可以做到以下所有的事情。
(1) 各方的利益被代币化，以方便管理。
(2) 在区块链上以基金的名义创建一个 “智能账户”（以取代银行账户）。
(3) 该智能账户可由基金的多个指定方访问，以获得最大的透明度。
(4) 智能账户有一个阈值支付金额，任何支付都需要多个签名，如指定的GP甚至LP，以实现最终的问责制。
(5) 所有签名都以数字方式自动管理。
(6) 智能账户与多个预定义的分配账户相连接，这样，支付是由自动化的智能合约管理的。
(7) 在上述基本功能之外，该系统还有一套软件，可以创建编码合同来控制公司的各种利益相关者的利益。例如，像年度管理费、利差、分层瀑布式分配方案等基金条款，都是在智能合约和代币化的框架下预先设定的；以及
(8) 基金的所有数据都使用基于区块链的系统进行管理，提供单一真相来源（SSoT），以及可验证、可审计的时间戳数据完整性。
上述基金的例子只是为了说明问题。它可以是任何企业，任何实体，任何组织，甚至是个人。
为什么现有的计算机、云计算和数据库系统不能做到这一点？
原因既复杂又简单，技术上复杂但概念上简单：在目前的系统中，在互操作性和安全性之间存在着一个根本性的两难问题。如果你想要互操作性，你就会增加开放性，但失去安全性；但如果你想要安全性，你就会增加紧密性，但失去互操作性。
这就是今天的IT系统和数据被隔离的根本原因。即使在同一个公司，你的数据也是分散在各个地方，跨越多个系统。常见的情况是，同一公司内的人甚至不知道公司内共同的、可靠的真相来源在哪里，因为这些系统没有 “单一真相来源”（SSoT）。而在不同的公司之间，这个问题就更严重了。
为了部分解决这些问题，已经建立了非常复杂的系统，这些系统不仅昂贵，而且只在有限的垂直领域内适用，没有广泛的横向适用性，也没有可扩展性。这些例子包括金融信息传递，如银行对银行（SWIFT）、安全交换（FIX）和法定支付系统（信用卡、电子货币等），以及其他EDI标准，如X12，它们被用于各个行业，如供应链，等等。
但所有这些问题都可以用区块链技术来解决。
哪种区块链？
然而，并非所有区块链都适合为这些问题提供有意义的解决方案。
今天的大多数区块链产品都是利用人们的无知和贪婪来推广虚假加密货币和代币的骗局，而不是对有用的问题进行任何严肃和长期的技术解决。目前的加密货币市场几乎完全由骗局和赌博驱动。这些区块链不仅不能提供解决方案，而且事实上也是真正解决方案的最大敌人，因为它们造成了人力资源和资本与有用技术的致命分歧。
在认真和诚实的技术事业的罕见情况下，问题仍然是基本架构是否适合为智能商业范式提供长期解决方案。
智能商业范式需要一个具有以下所有特征的平台。
1.一个全球性的、公共的、不可改变的、可靠的区块链账本，管理并对合同和文件进行时间标记。
私有区块链可能对某些细分领域有用，公共区块链对可靠的全球解决方案是必要的。
作为 “公共 “并不意味着每个人都可以获得数据。将数据存储在公共区块链上并不意味着让每个人都能完全访问。数据可能在二进制文件中可见，甚至在纯文本中可见，但如果没有适当的授权应用，则不适用。数据的某些部分可以被加密（即使区块链本身没有被加密）。即使没有加密，当区块链提供一个全球分形数据库，并将其切成具有授权过滤器的较小的用户可应用的数据库时，也可以有选择地和安全地控制访问。这就类似于目前的互联网数据管理。银行的数据可能是私有的，但可以放在公共互联网上，通过安全应用层根据用户权限进行过滤，让不同用户访问。但区块链以自己的方式提供了更好的安全性。
此外，虽然很多数据可以上链，但数据不需要上链就可以享受区块链的时间戳的不变性和验证的好处。使用哈希值的数据验证参考点可以在数据完整性方面发挥很大的作用。一个理想的区块链应该为用户提供一系列的选择。
2.一个代币化系统，不仅允许可靠的智能合约，而且与动态和高度表达的软件合约兼容。
“智能合约 “是机器可读和机器可执行的，而 “软件合约 “是机器可读/可管理的，但不是机器可执行的。里卡多合同是这种 “软件合同 “的一个例子，它比纸质合同更智能，但不能完全归类为智能合同。
智能合同和软件合同都是必要的，因为现实商业世界中合同的一些一般方面永远无法做成智能合同。这个限制不是关于编码能力，而是关于人类的现实。
合同的这个一般方面要么保持传统的方式（效率极低），要么使用与代币化和智能合约相关的有目的的软件框架进行改革。 我所说的 “与 “是指两种不同的东西共存，而不是所有东西都变成代币和智能合约，这是不现实的。
上述软件框架代表了软件合同的机会，但区块链连同其代币化和智能合同必须与这种软件合同的框架兼容。
动态意味着合同（i）可以适当地执行和修改（根据各方的协议），（ii）可以与外部第三方供应商（合同管理员、合同运营商、身份神谕、权威神谕等）互操作，以及（iii）允许法律系统的有效干预。
高度的表现力意味着合同可以充分体现出多方全面的商业合同，承载着传统合同的散文的全部力量，以反映商业现实，但同时又通过标准化使合同的形成高度有效。
上述两个要求都是必要的，因为目前大多数智能合约系统没有意识到：（i）现实世界的合约最终是受经济、法律和技术现实制约的法律文书，除非实际所有权权利和责任在现实世界中得到明确界定和执行，否则代币本身没有价值；（ii）合约必须反映现实世界合约的全部内容，但又能够高效地自动管理这种合约，就像李嘉图合约能够做到的那样。
根据经验，这是很困难的。大多数人甚至没有意识到这种需求，更不用说能够理解任何解决方案。但对于那些少数人来说，仅仅在原则上拥有这些需求并不意味着系统在现实中真正拥有这些需求。
3. 一个拥有自主代理（智能合约守护者）的合约系统，能够自动搜索（扫描）链上的事件，并自动通知任何对合约有影响的变化或事件。
在一个合同的生命周期中，有许多事件，从形成、提供、接受、信息传递、执行、修改、取消、终止、没收等开始。今天，人们倾向于用这种简单但无益的术语来思考智能合约：有事发生，智能合约被触发，自动做某事。问题是，人们对 “有事发生 “和 “触发 “的理解通常是头脑中的抽象概念，充其量是来自他们在传统合同世界的经验。例如，一方起草了一份合同，合同由两方签署。在非智能合同的世界里，这些事件的发生是因为一些人际沟通或互动发生在人类空间。例如，人们实际出现在某个地点见面。或者一方向另一方发送电子邮件，等等。
然而，智能合约和软件合约不能要求这种现实世界的事件发生，也不能简单地假设这种事件的影响。 如果它们要求这样，智能合约和软件合约与传统合约相比就没有什么优势。但是，如果它们假设了这种情况，事情就根本不会像想象的那样运作。
在一个抽象的层面上，契约本质上是一系列来自不同参与方的请求和回应。每种形式的合同都必须有这个基本过程。问题是如何处理这些请求和回应。
如上所述的自主代理是充分实现智能合约潜力的最有效方式。
4.一个使用标准开放协议的代币化系统。
如果你的应用如NFT是一个独立的利基，这可能看起来没有必要，但最终会对采用、普及、适应性和可持续性很重要。未来的世界是一个开放但安全的世界，封闭的系统将注定要失败，或者至少是严重的限制。
5.基本上无限制/无边界的每秒交易量（TPS）。
这是必要的，因为即使你自己的应用程序不需要高TPS，你仍然必须防止开发出一个最终被隔离的系统。也就是说，没有人愿意在一个没有长期前景的区块链/账本系统上建立一个解决方案，当基于区块链的下一代互联网到来时，无法处理每秒数百万次的交易（TPS）。
哪个区块链最有机会成为未来互联网的价值交易层？提示：该区块链需要有1B txs/s的L1能力，以及1T txs/s的L2能力，或者在这个数量级附近。
由于目前的区块链提供的TPS低至5-15（BTC和Ethereum），充其量是几千（Cardano和Solana），人们认为以百万计的TPS是一个可笑的前景，更不用说数十亿或数万亿了。但考虑到这一点：互联网的通信能力现在约为10¹³ kb/s，每三年翻一番还不到。例如，见《世界存储、通信和计算信息的技术能力》（science.org），2011年《科学》杂志的一篇论文估计互联网的通信能力是3 x 10¹² kb/s（每三年翻一番，现在是10¹³，10年后是10¹⁴ kb/s）。
如果只有1/100的互联网通信容量需要在价值交易层，并假设平均交易大小为1kb，那就是10¹² txs/s，或TPS一万亿。作为参考，比特币区块链上的最小交易规模是0.25kb。
6.真正的PoW共识，确保了系统的不可破坏性。
PoS（Ethereum 2.0，Cardano）或PoH（Solana）等共识从根本上属于失败的共产主义/社会主义计划经济哲学，尽管他们会坚决否认这一点，因此并不可行。
见工作证明（PoW）是防止腐败的唯一途径；以及Solana的问题。
7.一个基于区块链的系统，最终可能成为企业安全数据范式的标准。
企业安全数据是智能商业范式的一部分。
一个例子：nchain.com的Kensei。
这是一个长期的目标，如果有冲突，可以暂时被其他条件覆盖，但任何具有智能商业范式的宏伟愿景的发展，最终都会扩大并连接到企业数据系统的其他部分。
我相信世界上只有一个区块链具备这些必要的能力，尽管我思想开放，希望看到更多的候选人。
比特币中本聪愿景（BSV）是真正的比特币区块链，基于中本聪的白皮书和设计。它是唯一具有以下特性的区块链。
(1) 无限的可扩展性（可扩展性的数量级，旨在达到数百万的TPS）。
(2) 极其安全和可靠（唯一拥有最大PoW安全记录的区块链）。
(3) 成本极低（成本低了几个数量级，每笔交易只需1/100美分）。
(4) 即时可验证的交易（由于UTXO、SPV和下一个链前验证）。
(5) 具有图灵完备性的完整智能合约能力。
欲了解更多信息，我们建议你阅读以下文章。
为什么BSV是一个创造价值的系统，而BTC是一个吸收价值的系统？
哪种代币化系统？
BSV区块链生态系统支持各种代币化协议，包括Tokenized、STAS、RUN、Elas和其他一些新兴协议。
这些协议都有其独特的设计，以及适合某些类型应用的优势，因此很可能会在一个总的生态系统中共存。
在这些协议中，有些可能更适合于原生的数字资产（如虚拟资产），不需要或很少需要干预现有的商业和法律框架，但有些可能更适合于已经存在于传统商业世界的数字化或虚拟化的真实资产，需要对现有商业和法律框架进行复杂的干预和协作。
例如，STAS代币化协议创建了基于satoshi的代币（直接基于本地satoshi代币创建的代币），并进一步提供了代币逻辑的链上解决方案（即，代币的所有商业逻辑都使用链上脚本进行编码）。这种优雅的设计使聪慧代币成为 “数字房地产”，在其上可以建立许多东西。它特别适合于创造或将数字资产转换为可以标准化的商品，并有效地交付和交易。例如，SLictionary.com已经使用STAS代币创建了产生现金流的自动化微型企业，每个企业都基于客户创建的单词定义。这个概念可以扩展到许多不同的领域。
由于STAS代币化协议创建的 “数字房地产 “存在于一个完全互联的、可公开验证的 “宇宙 “中，由比特币区块链上的原生UTXO和DAG定义，它们远远优于在所谓的元宇宙中创建的其他类型的虚拟资产。我相信元宇宙最终必须转移到一个统一的区块链上，因为在一个完全互联和可公开验证的宇宙之外，元宇宙是一个完全混乱的，没有一个坚实和普遍的身份和财产所有权基础。我所说的 “身份 “广义上指的是真实的人、虚拟的人以及任何物理对象或虚拟对象的身份。
然而，对于需要适应复杂的链外多方商业关系和高度表达的商业协议的代币化/合同系统，另一个基于BSV的协议Tokenized提供了一个强大的开放平台解决方案。
Tokenized协议使用L2系统创建基于数据的代币，但将所有交易验证和消息传递放在链上。这仍然利用了区块链不可变的时间戳验证，但允许高度表达和灵活的签约，以适应现有现实世界企业的需求。
例如，Tokenized的L2解决方案在以下领域可能是有利的。
(i) 代币化的颗粒度和排列组合非常高，以至于有限的聪慧代币数量成为一个稀缺性和成本问题的领域。
(ii) 涉及复杂商业逻辑的领域，例如受可变监管限制的金融协议，具有高度复杂商业关系的商业结构，或受复杂商业逻辑制约的商业协议（例如，供应链协议、金融协议、知识产权许可协议等）；或
(iii) 涉及多方的协议，这些协议不一定要了解区块链、代币化、智能合约和软件合约，但还是需要继续在新框架下提供服务和功能。
此外，Tokenized的L2解决方案允许使用流行的编程语言，如Go和YAML，用于从数据结构、API到应用级程序的大部分软件开发。
无论人们需要什么，利用代币化、智能合约和软件合约创建、管理和服务商业关系、结构、组织、资产、交易和记录的新方式，正在通过BSV区块链技术和代币化/智能合约协议和平台迅速成为现实。
本文转载自网络
标题：智能商务范式
时间：2022-01-03
作者：ZeMing M.Gao
链接：https://zh.zemgao.com/the-smart-business-paradigm/